Prolifération nucléaire : l'inconscience présidentielle

Grâce à la France et à l'activisme de Nicolas Sarkozy, Abou Dhabi va se doter d'«une filière complète d’énergie civile nucléaire». L'Inde a également reçu le soutien de Sarkozy pour êre exempter de sanctions onusiennes malgré ses recherches nucléaires militaires. Que vous soyez pro- ou ant-nucléaire, la prolifération de cette technologie, des fins "civiles" ou militaires, devrait vous questionner. Y-a-t- il danger ? Pourquoi un tel activisme aujourd'hui ? Quels sont les arguments développés par Nicolas Sarkozy et son entourage en faveur de cette "diplomatie nucléaire" ? Revue de détails.

1. "Le nucléaire est bon contre le réchauffement climatique."
Produire de l'électricité nucléaire est moins polluant pour l'effet de serre que l'énergie fossile. Mais (1) le nucléaire ne répond à des besoins marginaux (les transports automobiles par exemple en sont exclus), (2) c'est une énergie qui a des inconvénient (maîtrise des déchets, dangerosité, risque terroriste, pollution irrémédiable). Le problème énegétique de la planète n'est-il pas plutôt d'encourager les pays riches à moins consommer ?

2. "Le passage au nucléaire encourage la démocratie et le développement."
Sarkozy ne l'a pas dit aussi explicitement.

«La France est prête à aider tout pays qui veut se doter de l’énergie nucléaire civile. Il n’y a pas une énergie de l’avenir pour les pays occidentaux et des pays d’Orient qui n’auraient pas le droit d’y avoir accès.» (source).

La Chine est elle parvenue à la démocratie ? Le rapport entre respectabilité et démocratie n'est pas aisé (voire, il est complètement faux).

3. "Pour lutter contre la prolifération nucléaire militaire, il faut vendre du nucléaire civil."
L'argument peut sembler paradoxal : l'accès au nucléaire civil est la contre-partie à la renonciation au nucléaire militaire. Cet argument est faux, pour deux raisons : (1) le passage du civil au militaire n'est pas compliqué, (2) une fois une centrale installée dans un pays, comment l'empêcher de déborder vers le nucléaire militaire. Lui retirera-t-on sa centrale ?

4. "Vendre du nucléaire est bon pour les exportations françaises, et donc l'emploi."
C'est certainement un argument valable.

5. "Vendre du nucléaire au Moyen Orient encourage la paix."
«Le grand problème du monde est d’éviter un conflit entre l’Orient et l’Occident. Si vous expliquez aux pays arabes qu’ils n’ont pas le droit au nucléaire civil parce qu’ils sont arabes, vous donnez une prime extraordinaire à l’Iran, dont c’est justement toute la thèse.» (Source) Faux. L'Iran était soupçonné de développer des armes nucléaires. L'Iran n'a jamais dit se rabattre sur le nucléaire militaire car le monde occidental l'empêcherait d'accéder au nucléaire civil.

6. Vendre du nucléaire civil n'est pas dangereux.
Lors de la Conférence de presse de Sarkozy du 8 janvier, il y eu l'échange suivant. Il est plus explicite qu'un quelconque commentaire :

"Question d'une journaliste de l’agence de presse allemande de l’ADPA: Monsieur le Président, vous avez dit qu’il faut aider beaucoup de pays qui s’intéressent au nucléaire civil, est-ce que vous êtes conscient que ces pays, inclus dans le monde arabe, sont capables de gérer les déchets atomiques nucléaires, et qu’ils sont capables de protéger les sites contre les attentats terroristes ? Merci.
Le Président - Ma réponse est tout à fait oui, et par ailleurs, quelle est l’autre solution, Madame ? Quel est le grand problème du monde ? Eviter un conflit entre l’orient et l’occident. Si vous expliquez aux pays arabes qu’ils n’ont pas le droit au nucléaire civil parce qu’ils sont arabes, vous donnez une prime extraordinaire à l’Iran, dont c’est justement toute la thèse qu’il faut acquérir l’arme nucléaire, parce que justement, l’occident ne veut pas donner l’énergie du futur. Partant, je suis convaincu qu’il faut aider ces pays sur la voie du développement et leur ouvrir l’accès au nucléaire civil. J’ajoute que s’ils ont la sagesse de faire le choix de la technologie francçaise, c’est encore mieux. Et il vaut mieux que ça soit la technologie française qu’une autre technologie. "

Je terminerai par ce mot de Philippe VAL, entendu sur France Inter vendredi 18 janvier à 7h55.

"Quand, grâce à la France, l'ensemble des pays arabes et du Golfe seront nucléarisés, pour la paix dans le monde et la sécurité d'Israël, j'ai bien compris, je n'aurai plus qu'à prier."