21 janvier 2009

Obama: le péché d'orgueil de Sarkozy

C'est une phrase, une toute petite phrase attrappée par un journaliste. Nicolas Sarkozy  se déplaçait à Provins mardi 20 janvier. Les médias français n'avaient d'yeux que pour l'investiture de Barack Obama.
Sans doute agacé par un journaliste qui lui demandait malicieusement s'il allait féliciter le président américain après son investiture (la France n'a envoyé personne sur place), voici le Monarque qui commente :

"On a hâte qu'il se mette au travail et qu'on change le monde avec lui."

Vous avez bien lu.

Nicolas Sarkozy suggère-t-il que le président élu glande depuis le 4 novembre ? La transition aux Etats Unis est longue. Elle permet un profond renouvellement de l'administration. De surcroît, Barack Obama n'a pas chômé. Il a préparé la plupart de ces premières mesures, qu'elles soient symboliques (Guantanamo) ou économiques (plan de relance).
Nicolas Sarkozy suggère ensuite que le président américain aura besoin de lui pour ... changer le monde.
Rien que cela.
Et les mollets, ça va ?

38 commentaires:

  1. je cherche un bon mot drôle ....je ne trouve pas.
    La seule phrase qui me vient à l'esprit c'est "qu'il est con ce mec", mais c'est pas drôle non ?
    bonne journée Juan

    RépondreSupprimer
  2. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  3. Cet homme est fat... Un OVNI... un objet vaniteux nettement identifié... Empereur d'Europe, Maître de l'univers... Grand Sauveur de l'humanité... alors qu'il n'est que l'Infinement Petit... bref, le syndrome du petit homme...

    Un petit monsieur qui enfant, rêvait d'être président... adulte... d'être un grand homme... L'abbé Pierre qui était aussi grand que lui, n'avait pas besoin de talonnettes... ni même de monter sur un escabeau... voire de se hisser sur la pointe des pieds... ou encore de sortir avec une image remaniée.. pour être un grand homme...

    Cette paraîtromania aigüe est pathétique !

    RépondreSupprimer
  4. Connaissez vous cette petite blague: "une souris, suit un troupeau d'éléphants. Elle se retourne et dit, c'est fou ce que nous faisons comme poussière!" :o)Je l'aime beaucoup, et elle est à rapprocher d'une phrase qu'aurait dite Sarkosy (source du 20/01 sur ITélé): "J'ai hâte de refaire le monde avec B. Obama! "
    Edifiant non, mais si triste pour nous tous qui subissons!

    RépondreSupprimer
  5. depuis 1789 on veut changer le monde ...apparemment , y en a encore aujourd'hui qui veulent pour la nième fois le changer ; aujourd'hui tout le monde porte Obama aux nues , çà me fait peur cette hystérie , dans quelques mois tout ceux qui l'acclament commenceront à ledémolir , je reste prudent , on a vu les mêmes hallucinations collectives dans tous les régimes de la planète et on voit ensuite le résultat : déceptions , désespoirs ; même avec les plus modérés

    RépondreSupprimer
  6. Il aura beau s'agiter...il aura beau faire toutes les déclarations qu'il voudra...le charisme et la dignité sont des qualités qu'on a ou qu'on n'a pas....! Et le pauvre sarko, malgré ses efforts surhumains...il ne les a pas...!

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  8. Notre Génial Président était aussi contrarié par la nouvelle humiliation de la Chine à son encontre : Wen Jiabao se rendra en Europe, mais pas à Paris
    www.aujourdhuilachine.com/article.asp?IdArticle=10237
    Sans la Chine s'est mal barré pour refaire le Monde

    RépondreSupprimer
  9. Ben alors c'est bien que le chinois ne vienne pas à Paris , s'il était venu , vous auriez braillé : houuu le SARKO il est méchant , il fréquente les dictateurs !!! s'il vient pas : houuu le Sarko il est humilié !!!
    faudrait vous entendre , c'est vrai que les antisarkos et leurs QI de bigorneaux ne sont pas à une contradiction pres ; ils sont amusants en définitive

    RépondreSupprimer
  10. figueline parle de l'abbé pierre renommé l'abbé pire par ceux qui ne se sont pas laissés endormir par son manège : récupérer les pôv' pour en faire un fond de commerce , c'est tres machiavélique , mais la cuti a pris chez tous les niais ; cet abbé a surtout provoqué un formidable appel d'air pour tous les assistés , les faignants , les chômistes pros , et surtout les plus démagos : les élus de gauche qui venaient se faire prendre en photo au début de l'hiver avec cet abbé et le remettaient dans la naphtaline jusqu'a l'autre hiver
    mais allez expliquer çà à des ânes .

    RépondreSupprimer
  11. Anonyme : bien vu pour l'abbé pierre. Mais il faut pas oublier qu'il y a eu pire que les gauchos. Il y a eu ce petit avocat d'un cabinet en charge des expulsions des locataires mauvais payeurs qui venait fanfaronné à côté du vieillard. Vous voyez de qui je veux parler ça commence par "S" et fini par "Y". Plus machiavelique tu meurs.

    RépondreSupprimer
  12. Je ne comprends pas le pessimisme de certains... !!!!
    Alors que tout va se résoudre... que tout est résolu
    L’effet Obama... c’est quand même pas de la roupie de sansonnet l’effet Obama... !!!
    Pensez donc, Ségolène est sur place pour l’avènement du meilleur des mondes qui arrive...
    C’est un signe ça... moi j’y crois... pas vous.... ???
    Il est béni des dieux cet Obama...
    C’est beau... c’est grand... une "socialiste" prosternée au pied du capitalisme américain...
    Elle devait aller au Tibet... ben non... elle a changé de karma ; ce sera Obama.
    les meilleurs experts américains cherchent encore la traduction en english du mot " bravitude "

    RépondreSupprimer
  13. moi je sais : " brévityoud

    RépondreSupprimer
  14. Un paradoxe bien Français:
    d’un côté on s’indigne des conditions de vie de certains et c’est légitime. On va même jusqu’à mettre la main au porte monnaie. d’un autre côté on se plaint toujours de payer trop d’impôt
    désolé , chui pas docteur

    RépondreSupprimer
  15. Et ben !!! 50% d'anonymes !!!
    Vous avez les jetons ou quoi ??? Je ne parle pas de l'imbécile heureux qui insulte les autres. Sachez simplement que VOUS N'ETES PAS PLUS ANONYME QUE LES AUTRES... Vos IPs sont enregistrés par les serveurs dès que vous vous connectez dessus alors... Un peu de courage et montrez vous !
    Pour en revenir au sujet, sarko croit toujours dur comme fer qu'il peut faire quelque chose à lui tout seul ou que les autres peuvent l'aider (pas qu'il peut aider parceque c'est lui le chef) à remettre de l'ordre dans le monde. Le niais ! L'histoire a déjà oublié son nom (sauf à le mettre du côté des pires). L'histoire ne retiendra qu'un seul nom en ce début de 21ème siècle : BARAK OBAMA. Lui seul fédèrera ou échouera. Mais en tout cas, et quoi qu'il se passe. Son nom restera gravé en capitales dans tous les livres et son charisme brillera dans tous les esprits pour longtemps. Sarko, lui, n'aura que les restes. S'il reste quelque chose à lui donner.

    RépondreSupprimer
  16. D'accord avec Iceman. B. Obama dans ses discours emploie le "nous" pas le "je" comme le président français.

    Il sait dire qu'il ne pourra pas tout faire seul et que le peuple américain devra se serrer les coudes et que peut être 4 ans ne suffiront pas à retrouver la stabilité. Quand on explique, on peut comprendre mais comme en France on ne nous explique pas, on fait tout au pas de charge et au final rien n'est fait, sauf un empilement de taxes au préjudice des plus pauvres en épargnant les nantis.

    Comment peut on avoir du respect pour un président qui ne parle que de lui même et qui fait détester la France à l'Etranger avec ses moulinets.

    Nous sommes en train de nous faire doubler par les pays émergents pour la recherche et les nouvelles technologies parce que nous avons des dirigeants incapables d'investir dans ces domaines préférant voir nos étudiants et chercheurs s'installer à l'Etranger.

    Le position de B. Obama est claire : favoriser la santé, la recherche et le développement durable et l'unité du Pays. On en est loin.

    RépondreSupprimer
  17. y en a un qui parle de S....Y un petit avocat , on sait qui c'est ; malheureusement cette histoire qu'il raconte a été caricaturée par la gauche , ce " Y...S à l'époque n'avait fait qu'appliquer la loi , les mauvais payeurs étaient vraiment de mauvaises foi , cette famille de ...que tout le monde connait profitait d' un système qui leur permettait d'occuper des lieux en tout illégalité
    on va pas refaire le monde , même de assocs avaient reconnu le bien fondé de l'expulsion ..mais quand on veut tuer son chien .....
    pres ,la démagogie , le victimisme et la crapulerie des opportunistes font le reste ..

    RépondreSupprimer
  18. pareil pour le " je " et le " nous ": si SARKO disait : " nous "..., vous l'accuseriez de la même façon :
    " pour qui se prend il , ? NOUS ne pensons pas comme lui , NOUS ne voulons pas qu'il nous prenne comme si on était sa propriété , NOUS ne sommes pas de son bord , NOUS n'avons pas voté pour lui ...la liste est trop longue ..le machiavélisme et la démagogie de la réthorique chez les antisarkos est sans limite , lui il est le méchant eux ils sont gentils .

    RépondreSupprimer
  19. iceman nous prend pour des billes : tout le monde sait que internet est le dernier endroit où il faut se cacher ....quelle révélation , on en est encore tout baba

    RépondreSupprimer
  20. Vous avez les jetons ou quoi ??? La citation du jour est

    "Je ne parle pas de l'imbécile heureux qui insulte les autres"

    c'est du iceman

    , lui se réserve le droit d'insulter , de plus son déballage de haine contre SARKO est tout a fait convenable , bien dans la ligne socialiste de l'inquisition atroce portée contre un président élu démocratiquement

    RépondreSupprimer
  21. on voit pas ce qu'il y a de plus ou moins anonyme entre des pseudos , avatars et anonyme , souvent les pseudos masquent plus l'identité d'un individu en se voilant la face derrière une belle façade qui cache en réalité bien des défauts ..

    on peut s'appeler robocop ou capitain flam , si on est un rétréci du bulbe , çà ne change rien

    RépondreSupprimer
  22. Wow...

    Je crois qu'on a retrouvé un "ami sarkozyste !" Depuis le temps qu'on le cherchait !!

    :)
    CC

    RépondreSupprimer
  23. pour bobobama j'avais tout juste j'avais dit :
    j’ pense qu ' si un des deux gagne pas c ’est l’ autre qui sera président ...

    RépondreSupprimer
  24. hého figueline ! " L’ abbé Pierre c’est bien , la guêpière c ’est mieux .."

    RépondreSupprimer
  25. Encore un affront à notre illustre Président dans cet article de Romandie News : "WEF 2009: 2500 leaders pour "redessiner le monde de l'après-crise"" et pas SARKOZY?
    Je cite "Parmi les hôtes les plus en vue figureront notamment la chancelière allemande Angela Merkel et les premiers ministres britannique Gordon Brown, chinois Wen Jiabao et japonais Taro Aso. L'ex-président des Etats-Unis Bill Clinton et le secrétaire général des Nations Unies Ban Ki-moon sont également annoncés."
    Il est vrai que d'ici le 28 janvier, il aura tout réglé, suis-je bête.

    RépondreSupprimer
  26. Paradoxalement, les peuples ont besoin de dirigeants qui pensent qu'ils ont beoin des peuples pour avancer...
    ....Pas de Sarkozy, qui lui pense que le peuple a besoin de lui.

    RépondreSupprimer
  27. Salut Juan,

    la soirée derniére au parlement a été trés mouvementé, je pense qu'il faudrait en laisser une trace ici.
    parce que dans la catégorie du souvenir celui là il n'est pas mal :
    les députés coco claironnant la marseillaise en pleine chambre.
    Du jamais vue depuis 1947, c'est dire..

    bref je pense que je mets le commentaire avant que ton billet n'arrive, mais l'anecdote vaut le coup

    source :
    http://www.liberation.fr/monde/0101313481-reforme-du-parlement-la-gauche-claque-la-porte-de-l-assemblee-nationale

    RépondreSupprimer
  28. ²@ anonyme qu'on ne peut pas nommer...

    Je n'ai pas de haine contre sarko. Juste du mépris. Du mépris d'avoir trahi les plus faibles qui lui ont fait confiance en donnant encore plus de pouvoir au puissants. De la haine ??? Pour avoir de la haine contre quelqu'un, il faudrait le respecter et le reconnaitre. Je ne peux me vanter ni de l'un, ni de l'autre.

    RépondreSupprimer
  29. hola
    28 messages sur ce billet.
    Effectivement, CeeCee, j'ai trouvé mon "ami sarkozyste".
    Anonyme ami sarkozyste, tu m'as convaincu qu'il faut que j'écrive encore quelque temps sur ce blog.
    @Sarkophage : c'est bien prévu...
    @Iceman : pareil !
    @Ged : excellent !

    RépondreSupprimer
  30. Moi, independamment de sarko, ça m'a vraiment gonflé de voir qu'à la télévision toutes les chaines ne parlait que de ça...
    J'ai passé la journée devant mon pc sans rallumer mon téléviseur.

    RépondreSupprimer
  31. alors Juan , 28 messages ?

    grâce à qui ? à qui dit on merci ?

    à sarkoph ?

    àIceman ?

    àGed ?

    ou bien à l'ami sarkozyste ? bye bye

    RépondreSupprimer
  32. Ged a dit

    article de Romandie News : "WEF 2009: 2500 leaders pour "redessiner le monde de l'après-crise"" et pas SARKOZY?

    moi je dis : heureusement que Sarko n'y est pas , il ne mérite pas de finir dans un de ces ènièmes colloques forums conférences où on ne trouve que des vieux mous ennuyeux qui ne savent pas comment s'occuper ; des lents des perdants à tous les coups qui n'ont pas de courage de volonté , alors ils se donnent une apparence avec ces réunions de mollassons d'où rien n'émergera comme d'ab sauf les petits fours , les cocktails ;
    Sarko est trop dynamique pour eux , il n' a pas peur de se faire mal voir quand il réforme , il est trop courageux et eux trop chiasseux .

    RépondreSupprimer
  33. quant aux socialos , comme d'ab ils sont dans le coup d'etat permanent : à part beugler , brailler , braire , violer les lois , appeler à la désobéissance civile , parodier calomnier , caricaturer , amalgamer ...dire qu'un jour ils seront au pouvoir , quelle horreur !

    RépondreSupprimer
  34. Iceman dit : « Et ben 50% d’anonymes »… 51 avec toi, car je ne vois pas la révélation de ta propre identité à travers « iceman »… ça ou anonyme, excuse-moi, mais c’est la même chose, tu te caches derrière un pseudo et le rôle premier d’un pseudo et de cacher une identité. Donc merci de montrer l’exemple avant de jeter la pierre sur les gens. Tu es comme les autres, comme nous tous.

    RépondreSupprimer
  35. il est vrai que si tout le monde s'appelle anonyme , çà fait tristounet , alors que les pseudos fleurissent un forum et apportent une touche d'exotisme ; là je suis d'accord , mais c'est la seule différence .

    allez je vais me lancer : je cherche un pseudo

    RépondreSupprimer
  36. anonyme , synonyme , homonyme , c'est kif kif

    RépondreSupprimer
  37. Tiens, un Sarkosyste anonyme qui se parle à lui-même . Pathétique, mais je suppose, cher anonyme homonyme, que cela paye bien ? peut-être, par respect pour ceux qui lisent vos commentaires, pourriez vous faire varier votre style, ou observer un rythme de publication plus varié que les doubles posts ?

    A propos de notre président, avez-vous remarqué qu'il ne se comporte en fait comme une chambre d'enregistrement de l'OMC ? A chaque jour sa réforme, en droite ligne des AGCS : Education, Santé, Retraites etc., une même ligne : toujours moins de budget, de personnel, et plus de libéralisation, d'ouverture à la concurrence. Sachant que les accords signés par la France promettent de libéraliser ces services !! Si on laisse faire, dans quelques années n'importe qu'elle entreprise pourra ouvrir une école ou un hôpital, en important ses salariés d'un pays où ils ne coûtent rien, et en les faisant travailler en France aux même conditions !!!

    A voir sur le site de l'OMC, dans les tableaux comparatifs, la France a promis plus d'ouverture libérale dans ces domaines que les US !!! (La France apparaît uniquement sous la dénomination "Europe").

    Je termine par une suggestion : luttons directement contre ces textes insupportables qui transforment à marche forcée nos services (anciennement) publics en sources de revenus financiers !

    RépondreSupprimer
  38. Incohérence bien française : un peuple qui mélange l'arrogance et la haine de soi, ces mêmes français sont des anti américains primaires, pour la plupart ils en rêvent, n'y sont jamais allés ou juste un AR à New York, pendant un week-end, ils vont voir au choix la côte Est ou la côte Ouest... jamais entre les deux qui est la partie la plus importante de ce pays continent, et où l'on trouve les américains, pas les yuppies.... Les français voteraient Obama, réel délit de faciès, d'un homme qui se situe à l'extrême droite de la gauche américaine qui en 1955 exécutait encore des individus présumés communistes.... Obama n'a rien à voir avec une quelconque gauche française, cessons de nous prendre pour le nombril du monde, Obama est un homme de droite moderne, non conservateur...

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.