12 février 2011

197ème semaine de Sarkofrance : Sarkozy ne comprend plus la France

Serait-ce une jacquerie ? Toute la semaine, Nicolas Sarkozy serait resté «  serein ». Coûte que coûte, les conseillers du président relayent le message. La chaîne pénale s’emballe dans la contestation après ses provocations verbales sur le drame de Pornic. L’éthique et la compétence de son équipe sont mises à mal dans « l’affaire des avions ». Sarkozy s’en étonne. Jeudi soir, il livre un long monologue jamais contredit, devant 9 Français sur TF1. Magistrats, policiers et avocats défilent. Quand il parle, il peut rester serein, on ne l’écoute plus.

Problème de comportement
Jeudi 3 février, Nicolas Sarkozy avait lâché une violente salve contre les personnels judiciaires, pénitentiaires et policiers dans le cadre de l’affaire Laëtitia : « il y a eu un certain nombre de dysfonctionnements graves (…). Ces dysfonctionnements, j'ai demandé aux deux ministres, Michel Mercier et Brice Hortefeux, de les sanctionner ». Sans attendre les résultats des enquêtes internes, le candidat de l’UMP a déjà désigné ses boucs-émissaires, pour mieux instrumentaliser un fait divers dramatique.

La réaction ne s’est pas faite attendre. Le ras-le-bol fut général, la mobilisation inédite. Dimanche, et pour la première fois depuis 2002, syndicats de magistrats, de policiers et de personnels de justice publiaient un communiqué commun dénonçant « cette mise en accusation systématique », « alors que le dysfonctionnement de l’administration et ses carences évidentes trouvent leur source dans la mise en œuvre de la Révision Générale des Politiques Publiques. » La modernisation des forces de l'ordre reste une belle promesse de tartuffe. La réorganisation des zones de compétences gendarmerie/police fait craindre des réductions d’effectifs. En cinq années de mandat, Sarkozy aura remis le nombre de policiers et gendarmes à leur niveau d’il y a 10 ans. Côté justice, le budget de la Justice augmente de 40% depuis 2002, dont 4,5% en 2011, pour dépasser les 7 milliards d'euros. Mais cette hausse comprend surtout des programmes immobiliers pénitentiaires. Et cette augmentation ne suffit pas à rattraper le retard français sur ses voisins européens : en 2008, la France était classée 35ème sur 42 pays européens par le Conseil de l'Europe. Enfin, les statistiques de la délinquance violente restent mauvaises, au grand dam du Super Flic Sarkozy.

Les uns après les autres, les magistrats du pays tout entier rejoignent la contestation. Lundi, l’Elysée envoie quelques proches riposter sur les ondes : François Fillon convoque une réunion d’urgence à Matignon, et tente ensuite de minorer les propos présidentiels. L’argumentaire officiel évolue, Fillon est moins affirmatif sur les dysfonctionnements éventuels. Mais il ravive la mobilisation. Michel Mercier, le garde des sceaux, appelle au calme. Eric Ciotti, ce député qui s'est vu confier une mission sur l'application des peines par Nicolas Sarkozy lui-même, demande « un plan Marshall pour la justice et la police, qui doivent être traitées globalement ». Christian Estrosi explique, jeudi, que la question des moyens insuffisants n’est pas une excuse.

Jeudi, la totalité des audiences étaient suspendues. Simples juges ou présidents de TGI, avocats, greffiers, policiers, partout en France, on manifeste. Même le père adoptif de la jeune Laëtitia était de la partie ! Les marches des palais de justice se couvrent de contestataires.

Impunité présidentielle
Le weekend dernier, on apprit que Michèle Alliot-Marie a utilisé un second jet privé lors de son périple tunisien à Noël. Lundi, elle bafouille qu’elle avait elle-même avoué son parcours. Sa défense tombe à plat. Le prêt d’un jet n’était donc pas fortuit ;la ministre justifie l’usage d’un jet à cause des émeutes tunisiennes, ce qu’elle contestait 5 jours auparavant. Et son généreux ami millionnaire Aziz Miled n’était pas un homme d’affaires spolié par le clan Ben Ali mais un fidèle soutien du régime depuis 24 ans comme le détaille le site Mediapart. Le même jour, des journalistes belges s’interrogent sur la présence de deux avions à Bruxelles, pour le sommet européen de vendredi, l’Airbus présidentiel A330-223 et un Falcon 7X. En fait, Nicolas est parti discrètement avec Carla à New-York. Le voyage est privé. Le couple Sarkozy le paye au tarif commercial, soit environ 8 000 euros pour l’ensemble, soit moins de 10% du coût réel du trajet.

Le lendemain, les députés s’émeuvent en apprenant, en pleine séance de questions au gouvernement, que François Fillon lui-même a bénéficie d'autres faveurs, celle du gouvernement Moubarak pour ses vacances familiales en Egypte en décembre : hébergement et voyage gratuits ! Les services du premier ministre n’attendent pas la publication du Canard Enchaîné pour balancer un communiqué de confirmation et justifier qu’on ne refuse pas l’invitation d’un dictateur allié.

Mercredi, le Président des Riches livre une communication incroyable sur « la prévention des conflits d'intérêts » en conseil des ministres, une communication qu’il qualifie lui-même de « très importante » : il faut que tous les collaborateurs du Monarque comprennent que les temps ont changé ! Roulements de tambour : primo, les « attentes des citoyens » seraient « plus vives que par le passé et elles sont légitimes. » Sarkozy était-il sourd ? Lui et ses proches nous répètent, comme justification de la rigueur, que «  la France vient de traverser la plus grave crise depuis un siècle »  (Estrosi, jeudi 10). Malgré les polémiques Woerth/Bettencourt, les déboires de Joyandet, les cigares de Blanc, Sarkozy s’étonne encore des « exigences contemporaines en matière de morale publique ». I faut avouer qu'il avait donné le mauvais exemple : invitations privées aux Etats-Unis ou au Mexique, prêt des yacht et jet de Bolloré, dîner au Fouquet’s, escapades intimes toujours accolées à de faux prétextes officiels, enquêtes de la DCRI sur les rumeurs d’adultère, tous ses signes ostentatoires de Bling Bling ou de privatisation des moyens publics à son seul bénéfice lui ont coûté sa popularité dès l’automne 2007. Et que dire de la machine présidentielle au service de la campagne électorale du Monarque ? Les petits-déjeuners hebdomadaires avec les parlementaires UMP à l’Elysée, les meetings cachés avec des militants en marge des déplacements de terrain, les dîners du Premier Cercle ? Que dire du népotisme trop assumé dans les Hauts-de-Seine, du retrait de la candidature de son fils Jean à la tête de l’EPAD aux attaques contre Patrick Devedjian à la tête du département ?

« Ce qui était commun il y a encore quelques années peut choquer aujourd'hui. Cela doit donc être strictement encadré. » Cette phrase est étonnante. Visiblement, Sarkozy n'en revient pas, ne comprend pas. Qu'imaginait-il quand il promettait, en 2007, une République irréprochable ? Il lui faut encadrer des pratiques non parce qu’elles seraient condamnables mais parce qu’elles choquent ! Sinon, c'est pas vu, pas pris ! Le Monarque, qui revient d’une escapade new-yorkaise, demande à ses ministres de «  privilégier la France. » Deux poids, deux mesures.

Paroles de Président
Jeudi 10 février, Nicolas Sarkozy intervient sur TF1, pour une seconde émission avec des « vrais » gens sélectionnés par la Rédaction de TF1. Paroles de Français contre langue de bois présidentielle. L’exercice était attendu, mais il fut raté. Cela fait des mois que le candidat joue la proximité et le devoir. De vœux en visite de terrain, il répète son triptyque : la rigueur est nécessaire pour rester indépendant, la délinquance a évolué, la dépendance est son chantier. Sur TF1, Sarkozy nous livra un condensé mal ordonné, brouillon et éprouvant de ses 18 mois de tables rondes de terrain et monologues électoraux.

Ses conseillers avaient pris soin de sélectionner d’autres « témoins » que ceux invités en janvier 2010. Il fallait éviter que des citoyens grincheux confrontent leurs déceptions. Ensuite, Sarkozy monopolisa la parole pendant les 2h30 d'émission sans coupure pub. Il pu ressasser ses vieux arguments : les funestes 35 heures, pourtant contournées et déplafonnées depuis 2003 seraient la cause principale de notre décrochage de compétitivité ; la dépendance, déjà annoncée il y a un an, est toujours la priorité de l'année ;  il serait seul à défendre la régulation des marchés de matières agricoles au sein du G20, et le monde « est un village »; parlons de la réduction des déficits publics est nécessaire mais pas de la fiscalité des plus gros revenus. Il fait l'éloge du mouvement, « pour préserver notre modèle social », mais personne ne lui demande si préserver le bouclier fiscal, les grandes fortunes, ou dérembourser les frais de santé font partie de cette feuille de route.

Quand il ment, personne ne le contredit. La santé serait gratuite en France. S'est-il déjà fait rembourser une paire de lunettes ? Sur l'insécurité, il prétend que la hausse de la délinquance violente provient des mineurs et des « multi-récidivistes ». C'est faux. Sur la justice, il promet des jurés populaires pour ces « dangereux délinquants sans règles ni valeurs.» Il y a déjà des jurés dans les procès d'assises. Sur l'emploi, il promet, grand seigneur, 500 millions d'euros de plus pour aider les chômeurs de longue durée. En 2011, il a réduit les crédits de l’emploi, et notamment le nombre de contrats aidés de 27% cette année !  Sur le pouvoir d'achat, il assène que la défiscalisation des heures supplémentaires a aidé 5 millions de Français. En fait, elle a détruit précipitamment l'emploi et procuré aux entreprises un formidable effet d'aubaine. Sur la montée du chômage, il s'excuse à peine et promet qu'en 2011, « ça va marcher ! ». Sarkozy avait promis que le chômage baisserait dès 2010, il a cru de 3%, et malgré un recrudescence des radiations et désinscriptions à pôle emploi. La réduction du nombre de plans sociaux masque l'envolée du nombre de ruptures conventionnelles, un dispositif, lancé en pleine récession, qui a favorisé le licenciement de seniors.

Ce jeudi, les promesses furent rares et modestes : 500 millions pour l'emploi pris sur d'autres budgets publics (lesquels ?), un bonus/malus pour les entreprises de plus de 250 salariés pour favoriser l'apprentissage ; 400 bourses pour l'installation de médecins en zones rurales ; et le refus de taxer les plus-values sur les résidences principales.  De temps à autre, il lâche quelques énormités provocatrices : « la première des préventions, c'est la certitude qu'a le délinquant majeur ou mineur d'être sanctionné s'il commet un délit.» Ou encore : « ... Faudrait s'entendre sur la pénibilité... ce qui est pénible, c'est d'être au chômage. » Contre les magistrats frondeurs, il défend son monopole du coeur.

Apprenti président
En fin d'émission, Pernaut l'informe que Moubarak a délégué le pouvoir à son vice-président. Sarkozy devient lyrique sur la « jeune démocratie égyptienne ». Il y a 10 jours, son premier ministre sermonnait Jeannette Bougrab, secrétaire d'Etat à la jeunesse, qui avait osé souhaiter publiquement le départ de Moubarak. Il y a 10 jours, une éternité. En coulisses, l'administration française reste à la remorque. Elle ne supporte pas que les Américains aient poussé Moubarak vers la sortie. Le lendemain, l'autocrate égyptien quitte le pays.

Vendredi, Sarkozy est toujours serein, et même satisfait. Il est à Annecy, défendre la candidature olympique de la ville pour 2018. Il « arbore sa mine des bons jours. Celle des lendemains de télé qui se sont bien passées.» Les Français ont été moins nombreux qu'en 2010 à le regarder, mais il a attiré quand même 8,3 millions de téléspectateurs. La quasi-totalité des éditorialistes, à l'exception du Figaro, ont raillé l'exercice. Ceux qui suivent le président dans ses tournées provinciales étaient particulièrement épuisés. Mais Sarkozy est heureux. Il se permet des métaphores, on croit au clin d'oeil pour 2012 : « Pour devenir président de la République, c'est un très long chemin ! C'est pire que pour les JO. Au début, personne n'y croyait et puis en chemin ils étaient un peu plus nombreux, ça c'est vrai, et le soir de l'élection tout le monde y croyait ! »

Sarkozy est dans sa bulle. Il ne comprend pas la colère des uns, répond à côté à l'inquiétude des autres, évacue des pans entiers de la crise actuelle. La semaine dernière, un rapport de son propre ministère du travail s'attardait sur les ravages du travail de nuit qui frappe 3,5 millions des salariés. 

Ami sarkozyste, où es-tu ?


9 commentaires:

  1. Excellent article.
    Les faits - réels - parlent d'eux-mêmes, si tant est qu'on ait l'honnêteté de lever légèrement le voile épais, mensonger et grotesque de la propagande sarkozienne assénée par des médias serviles et partisans.
    Tout cela est digne de ces dictatures que nous voyons en ce moment tomber...

    RépondreSupprimer
  2. Bon article, sans haine ni violence dans le discour, uniquement des faits, parfois surréalistes. Une administration qui n'est pas encore rentrée dans le 21ème siècle, et qui a conservée ses visions et ses reflexes du 20ème siècle. Ce gouvernement, et il nous l'a prouvé en ce début d'année, ne peut être que déphasé et en dehors des réalités de ce monde qui lui, continue d'évoluer plus vite que jamais.

    RépondreSupprimer
  3. "Sarkozy ne comprends plus la France"
    Mais l'a-t-il jamais comprise ?

    RépondreSupprimer
  4. 1- Avez-vous trouvé Nicolas Sarkozy convaincant ?

    Pas convaincant pour 54 % des sondés.


    2- Avez-vous trouvé Nicolas Sarkozy convaincant concernant les sujets suivants ?

    Nicolas Sarkozy a été convaincant sur deux sujets :

    - La dépendance : convaincant pour 58 % des sondés.

    - La grève des magistrats : convaincant pour 51 % des sondés.

    Nicolas Sarkozy n'a pas été convaincant sur tous les autres sujets :

    - L'utilisation par Michèle Alliot-Marie d'un avion privé : pas convaincant pour 54 % des sondés.

    - La sécurité des biens et des personnes : pas convaincant pour 55 % des sondés.

    - La lutte contre le chômage : pas convaincant pour 60 % des sondés.

    - Les réformes de la fiscalité : pas convaincant pour 63 % des sondés.

    - Les inégalités sociales : pas convaincant pour 65 % des sondés.

    - Le pouvoir d'achat des Français : pas convaincant pour 70 % des sondés.

    http://www.leparisien.fr/politique/sarkozy-n-a-pas-convaincu-12-02-2011-1311971.php

    RépondreSupprimer
  5. Bravo pour cet article et cette analyse. Quand y aura-t-il quelqu'un pour "écraser" cet être malfaisant?

    RépondreSupprimer
  6. cette homme represente ,le mensonge,la duperie,la haine de l'Islam etc...
    bref un mal qui ronge notre Occident ,en un mot le "Sionnisme".

    RépondreSupprimer
  7. Anonyme vous demandez si quelqu'un pourra écraser cet être malfaisant, pourquoi pas vous, il y aura une grande différence entre écrire et aller le hurler dans la rue courageux mais pas téméraire.....

    RépondreSupprimer
  8. 8,5 millions de télespectateurs (soit disant, car reste à savoir sur quelle base ce chiffre a été avancé, et surtout, s'il n'a pas été exagérément augmenter par l'institut de sondage sur les directives de l'Elysée, comme cela se fait habituellement) sur un peu plus de 40 millions d'électeurs, cela ne fait que 20%, ce qui est relativement peu.
    Si de plus on considère que sur ces 20%, entre 54 %(selon Le Post) et 62 % (selon Le Figaro, eh oui, vous avez bien lu !) des personnes ayant regardé cette mise en scène - qui n'est pas sans évoquer le régime chinois, Ceaucescu, Ben Ali... - disent ne pas avoir été convaincues - dupes, devrait-on plutôt dire -, cela ne fait environ qu'entre 7,5 % et, au mieux, 9 % des électeurs qui ont une opinion positive.
    Pas de quoi pavoiser, c'est pour le moins franchement très médiocre.
    Qu'on se le dise, en dépit des méthodes utilisées et de tout le tapage fait autour, la manipulation a de fait ridiculement échouée.

    RépondreSupprimer
  9. ce pauvre sarkosy est tellement imbécile qu'il ne croit que ce qu'il dit les autres n'existent pas, seulement son EGO demesure proportionnel à sa taille rikiki est à l'origine de cette autisme dangereux

    merci juan de nous informer des fourberies du voyou usurpateur, je ne regarde plus d'image de lui ni de sa bande de traitres; je préfère vous lire car lezs vérités que vous repertoriez sont nécessaires à la république

    merci

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.