13 novembre 2011

Pourquoi Sarkozy n'est pas taillé pour être président

Nicolas Sarkozy est en campagne, mais sans l'avouer. Il raille ou méprise l'opposition, critique à mots à peine couverts, donne de nombreuses leçons aux autres et gonfle souvent le torse. Pour ses contradicteurs, les alternatives sont peu nombreuses. Il ne faut pas attaquer Sarkozy sur son programme, il n'en a pas; ni sur son bilan, absent également.

Reste donc le caractère, son tempérament. C'est un terrain que Sarkozy affectionne d'ailleurs particulièrement. Depuis qu'il a été désigné candidat socialiste à présidentielle, François Hollande a ainsi été l'objet de toutes les attaques les plus basses sur son prétendu tempérament: mou, indécis, irresponsable, etc. L'UMP n'attaque plus les idées mais l'homme, comme si c'était son seul programme.

Il y a trois mois jour pour jour, le 13 août dernier, nous tentions de comprendre pourquoi Nicolas Sarkozy était un si mauvais président. Entre autres critiques, nous en avions isolé 6: il travaille mal, il travaille peu, il raconte souvent n'importe quoi, il n'anticipe rien, il ne comprend rien... et son narcissisme l'aveugle souvent. Chaque année depuis 4 ans, à de funestes dates anniversaires, nous dressions également quelques bilans généraux (comme notre abécédaire des promesses non tenues) ou thématiques (diplomatie, insécurité, régulation bancaire, fiscalité, etc) de l'action de Nicolas Sarkozy.

Il est désormais temps de s'attaquer à la personne, non pas son physique - la démarche serait indigne du débat - mais le tempérament, le caractère, le charisme.

L'actualité récente nous a d'ailleurs fourni de belles illustrations.

1. Il ne reconnaît pas ses erreurs.
Avez-vous publiquement entendu Nicolas Sarkozy reconnaître qu'il s'était trompé ? Non. C'est a priori normal. Un homme politique, un dirigeant n'aime pas reconnaître qu'il n'est pas infaillible.

Mais Sarkozy est particulier: il a lui-même supprimé, contraint et forcé, la plupart des mesures phare de son quinquennat. Incroyable ! Le bouclier fiscal qui-était-indispensable ? Effacé, avec 1,5 milliard d'euros de compensation pour ses bénéficiaires. La défiscalisation (partielle) des intérêts d'emprunt immobilier pour lancer une « France de propriétaires » ? Supprimée !

On pourrait continuer la liste de ses mesures finalement évacuées pour inefficacité coûteuse. Mais jamais Sarkozy ne reconnaît l'erreur. Au contraire, il défend l'inverse avec autant d'ardeur. En d'autres termes bassement psychologiques, l'homme ne reconnaît pas la réalité. Il affabule.

2. Il ment avec aplomb.
Combien de fois l'avons-nous entendu raconter la même anecdote fausse. On tolèrerait une erreur ici ou là, que l'on mettrait sur le compte d'une mauvaise préparation de ses conseillers ou stagiaires élyséens. Mais quand, même démentie, l'erreur se répète, on en vient à douter de l'homme. Mardi dernier, la fameuse approximation sur les 50% de lycéens qui seraient centenaire est un exemple de ces fréquentes incohérences si sarkozyennes.

Parfois le mensonge est plus gros, mais avec autant d'aplomb. Ainsi, semaine après semaine, Sarkozy dément-il être candidat à sa propre réélection. Tous les commentateurs, professionnels ou pas, reconnaissent et répètent qu'il n'en est rien. Nicolas Sarkozy fait campagne mais ne l'avoue pas. Prenez cette semaine. Jeudi soir, le candidat réunissait sa « jeune garde » de campagne, se réjouissait le Figaro.

S'il ment autant pour un sujet si futile - sa candidature - qu'en est-il sur des sujets plus graves ?


3. Il ne contrôle pas ses nerfs.
Le 27 octobre dernier, il nous expliquait que s'il s'énervait, c'était qu'il était « humain ». Nicolas Sarkozy est sans doute trèèèès humain. Il s'énerve souvent.

On se souvient de ses éclats de voix au début de son quinquennat. Le « casse-toi pov'con » est resté dans toutes les mémoires, tout comme son altercation avec un pêcheur, au printemps 2008 ou ce « off » saisi sur un plateau de France 3 la même année. On se souvient aussi de cette conférence de presse du 8 janvier 2008, l'une des rares où les journalistes purent poser de véritables questions. Sarkozy y fut brutal et méprisant. Certainement pas présidentiel. Depuis, il a essayé de se calmer, ou plutôt, de cacher son énervement et ses débordements. Parfois, il dérape trop et se fait prendre.

La semaine dernière, quelques conversations « off » lors du G20 surprises par la presse ont ainsi gravement décrédibilisé le prétendu charisme diplomatique du président français.

Le 3 novembre dernier, Sarkozy s'était entretenu avec Obama sans savoir que la traduction était branchée. A propos du premier ministre israélien, « je ne peux plus le voir, c’est un menteur ». Fichtre... Mais ce n'est pas tout. A l'encontre du premier ministre grec Georges Papandréou, le voici qu'il l'accuse de « fou » et de « dépressif » et d'expliquer qu'il « ne sert à rien de s'acharner sur lui, car il est déjà à terre! » Quel respect! Quelle retenue !

Le lendemain, Sarkozy ajoutait l'Uruguay à la liste des paradis fiscaux qu'il dénonçait publiquement sur son estrade élyséenne.

4. « Son narcissisme l'aveugle ».
Nous avons développé l'argument. Sarkozy était déjà décrit comme un paon qui se voit plus grand qu'il est. On le sait fier de lui. Jeudi soir, il était déjà rayonnant de quelques sondages. «Il faut beaucoup d’humilité face à ça. Je constate que je suis désormais jugé en valeur relative et plus en valeur absolue. Les choses ne se passeront pas comme on l’a dit » a-t-il expliqué à des proches invités à l'Elysée jeudi soir. Nous allons donc retrouver notre Sarkozy d'antant, celui d'il y a une douzaine de mois. Sûr de lui et si narcissique qu'il en oubliait la bonne conduite des affaires.


Rappelez-vous.

16 commentaires:

  1. Au rythme que l'on subit depuis plus de 4 ans, et bientôt 5 ans, on peut dire que le bouclier fiscal est devenue une boucherie fiscale.

    RépondreSupprimer
  2. On le pressentait dès le soir de l'élection. Et presque chacun de ses gestes, chacune de ses décisions a confirmé et consolidé jour après jour ce détestable pressentiment. Un monumental gâchis.
    Hollande pourrait-il faire mieux ? sans doute pas, reste à espérer qu'il ne fera pas pire.
    Je resterai finalement dans l'abstention. Je n'arrive pas à voter pour un type qui annonce 60.000 recrutement d'enseignants puis s'embrouille ensuite. Qui a dans son équipe de campagne le sénateur Robert Navarro à l'encontre duquel le PS a porté plainte pour abus de confiance. Qui a foutu le bazar au PS durant 10 ans lorsqu'il en était le premier secrétaire.
    Faire pire que Nicolas Sarkozy paraît difficile. Il avait tué le job de ministre de l'Intérieur, il a quasiment tué celui de président de la République.

    RépondreSupprimer
  3. Drôle d'évoquer sa démarche LOL il marche comme un canard qui aurait les pattes dans des boîtes à nougat... ce type n'aurait pas jamais dû accéder à la candidature, il a été choisi par aussi une commission d'investiture, avant les élections, personne ne l'a jamais arrêté dans sa progression c'est dire si tous les autres sont nuls, de s'être laissés ainsi embobiner... le costume de président ne lui va pas, ne lui ira jamais, il est trop grand pour lui, ce type n'a aucune des qualités requises pour le rester, lui et sa bande de pieds nickelés doivent dégager, ils font honte à la France et aux Français

    RépondreSupprimer
  4. Critiquer Sarkozy ou son action relève maintenant de la puèrilité tant les dégats du sarkozysme sont faits et irréversibles.

    Dans 5 ou 10 ans les gens comprendront quand l'électricité triplera par 5, par exemple.

    RépondreSupprimer
  5. sarko l'a promis , il ne privatisera JAMAIS EDF

    j'ai dit une connerie ?

    RépondreSupprimer
  6. Il y a une autre raison qui en fait un mauvais président et encore plus dans la période que nous traversons : il monte toujours les français les uns contre les autres.

    RépondreSupprimer
  7. Sarkozy : + 4 points dans les sondages. On nous l'avait promis... S'il pouvait, il accoucherait de nouveau avant la présidentielle.

    RépondreSupprimer
  8. Bobc'estmoi> non au contraire tu as tout à fait raison

    RépondreSupprimer
  9. Bonjour,
    Il est dommage que tu n'aies pas évoqué l'épisode à 37000 euros la Nuit au Majestic. Car c'est là aussi dans cette Info - malheureusement et étonnamment peu relayée - que l'on voit en quoi notre Président est celui des Riches.
    37000 euros la nuit dans la suite du Majestic est une info qui n'est pas une Info-people. Elle est la poursuite de la Nuit du Fouquet's. Malgré le changement stratégique (publicitaire) d'un Sarkozy-Protecteur et Sauveur de l'Euro, l'habitus de classe de NS revient au galop.
    En ces temps de disette, il serait bon d'appuyer là où ça fait mal.

    RépondreSupprimer
  10. Décidément les choses vont de ma en pis. Les technocrates vont diriger les pays européen avec toujours cette idée ultra libérale.
    On montre les coupables de la crise du bout du doigt. Les pauvres, les assistés sont la plèbe de l'Europe....
    Plus grave en France, on tape en dessous de la ceinture pour dézinguer ce pauvre Hollande.A court d'arguments on raille son physique, sa mollesse.... Et Sarko il a l'air bien normal quand il se dandinne sur ses talonnettes, bourré de tics ?
    Purée où en sommes nous ? Entre fachos et attaques niveau maternelle on est servi....
    Où va le monde ? Aurons nous la force de nous révolter où le coté sombre de la force nous a-t-il déjà vaincus ???

    RépondreSupprimer
  11. tous vous critiquez NICOLAS SARKOZY mais ( on est sur MARIANE )Ce n'est pas avec Mr HOLLANDE que l'on va avancer La vérité 14 ans de MITTERANDISME nous ont mis dans le pétrint grave ( embauche de millier de fonctionnaires ;les 35 HEURES entre autre ) merci mais SARKOZY c'est du pipi de chat à coté
    Le déficite de la france à commencé après 1981 vous me suivez .Ma conclusion le redressement est impossible kisses à tous

    RépondreSupprimer
  12. @Philippe devos: Qui a pratiquement explosé le budget de la France depuis 2007? C'est Mitterand peut-être?

    RépondreSupprimer
  13. Non seulement sarkozy( ce grain d'arrachide pourri) ment mais il tue egalement.Alors Francais DEPOSEZ LE BIENTOT. Il detruit l'image des Francais partout et en plus il ne sais meme pas s'exprimer en Francais. HONTE!!!

    RépondreSupprimer
  14. Je serai gentil,bien qu'excédé :le mot est faible.
    Je pencherais pour une "pathologie" addictive,maladie tout à fait "in" et bienséante (?),addiction de quoi ?
    M'enfin de "soi-même"..!!!
    Le Pov' comme dit le beau frère de Madame dugenou hier.
    Allez : une cure de 3 ans à la Bourboule ou aux Touamotou..! et il n'y paraîtra plus (sur les écrans )!
    Sa retraite le lui permettra,car la sécu sera morte.

    RépondreSupprimer
  15. N.Sarkozy et sa "clique" doivent partir...
    Ils sont indignes, méprisants, suant d'arrogance...Ils ne savent que cliver, signe d'impuissance !

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.