19 juin 2012

Cinq citations d'un mardi politique agaçant

Voici cinq citations, exemplaires d'un mardi agaçant. Un socialiste et la parité; un ancien ministre sarkozyste pris de remords; une patronne qui couine avant d'avoir mal; un éditocrate qui ne peut s'empêcher de donner des leçons; un prétendant à 2017 qui tente de montrer qu'il a changé.




Jean Glavany, candidat à la présidence de l'Assemblée contre Elizabeth Guigou:
«L’adéquation d’un homme pour le poste», «cela ne se mesure pas à la longueur des cheveux ou de la jupe»


Laurence Parisot, à propos d'un infime prélèvement à la source sur la quarantaine de milliards d'euros de dividende:
« nous sommes dans un climat de survie »

Bruno Le Maire, qui se réveille après les campagnes présidentielle et législative:
«J'ai été l'un des rares à dire que le projet et les valeurs du Front national n'étaient pas ceux de l'UMP»

Jean-Michel Aphatie, sur Twitter, à propos de la couverture de Libération:
« Au premier degré, c'est de l'humour, bien sûr Mais cette Une de #Libération trahit aussi l'immense naïveté de la gauche »

Jean-François Copé, qui veut redresser son image, dans une interview à l'Express:
 «Je ne suis pas quelqu’un d’agressif»


14 commentaires:

  1. Sur la question des dividendes soumis à :

    1) csg-crds-contributions sociales, RSA, etc... 15,5 %

    2) Prélèvement libératoire au taux de 21 %qui a connu un relèvement sous N. Sarkozy et dont la suppression est en discussion ou imposition au barème de l'IRPP (après un premier abattement de 40 % dont la suppression est envisagée et un second abattement forfaitaire de 1.525 pour un célibataire - 3.050 pour un couple). Bref toutes les revues fiscales recommandent la mise en distribution rapide de dividendes pour échapper à la suppression dudit abattement.
    Note : les abattements neutralisent partiellement la double imposition, impôt sur les sociétés et impôt sur les revenus des personnes physiques, en remplaçant l'avoir fiscal qui a tant profité à Jacques Chaban-Delmas par exemple. A voir si un recours constitutionnel ne sanctionnerait pas la double imposition.

    3) nouvelle contribution exceptionnelle de 3 %

    Dame Parisot est dans son rôle en défendant son bifteck mais il est clairement envisagé d'alourdir sensiblement la fiscalité sur les dividendes.

    RépondreSupprimer
  2. Merkel, Cameron qui sera le suivant ?

    Hollande est un bouffon qui se fait marcher dessus en permanence.

    Et nous on passe pour des cons.

    Les chefs d'Etat européen, la cour des comptes disent que le programme socialistes est inapliquable.

    Cocu il avait dit Fillon ???

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Et nous on passe pour des cons." Voilà qui n'est pas vraiment neuf pour les citoyens qui ont l'occasion de lire la presse étrangère. Nicolas Sarkozy en faisait régulièrement les manchettes. Ces journaux se délectaient de publier les commentaires des dirigeants ayant reçus le Président Sarkozy après chaque sommet ou conférence. C'était d'ailleurs l'occasion de se détendre et de rire un peu pour se distraire du stress permanent que l'ancien président se plaisait à entretenir à l'intérieur de nos frontières à coup de déclarations fracassantes ou de discours en forme de déclaration de guerre à telle ou telle catégorie.
      Maintenant si vous parlez de votre propre cas...

      Supprimer
    2. Tu te fous de nous Mistral, tu fais le concours du blogueur le plus con avec un certain brio et tu t'étonne de passer pour un con ?

      Refléchis un peu...

      Supprimer
    3. Mais réfléchissez un minimum.

      On nous a rabattu les oreilles au sujet de Mme Merkel quand elle a sécher le mauvais élève Hollande.

      Maintenant c'est le premier ministre Britannique qui en met une couche.

      Donc les anglais sont des abrutis, les allemands aussi. La cour des comptes raconte des bobards, l'UE aussi etc etc

      Peut être que le problème c'est Hollande et son enfumage ?

      Cette élection est une escroquerie.

      Supprimer
    4. Tu as raison on va refaire l'élection, Dimanche ça te va ?

      Supprimer
    5. Pourquoi répondre à cet abruti de Mistral, il vient sur ce blog uniquement pour vomir sa frustration et sa rage depuis la déculottée de Sarkozy. Et la lourde défaite de la droite dimanche n'a rien arrangé.

      Ce blog est devenu une annexe de Sainte Anne pour les umpistes et sarkozistes au bord de la décompensation.

      Juan tu devrais demander une subvention au Ministère de la santé, ton blog fait oeuvre de salubrité publique.

      Supprimer
    6. "Et nous on passe pour des cons."

      Et ce n'est pas la lecture de vos commentaires qui va faire changer ça.

      Supprimer
  3. revenu du travail et revenu du capital, même imposition
    engagement de mr hollande dont certain(e)s semblent redouter qu'il soit tenu

    quant à cameron laissons le dans sa merdre hors euro , il n'a pas à nous donner de leçon cet espèce de sarko piuissance 3

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On s'interroge : la propension des socialistes à lever les impôts est plus importante que celle consistant à examiner les dépenses et à comprendre que dépenser plus qu'on perçoit peu à la longue poser un petit problème.
      Il ne faudrait pas tomber dans le travers inversé de Nicolas Sarkozy qui passait son temps à traquer les fraudeurs sociaux en les traitant comme les pires criminels qui se pouvait et faire la même chose aujourd'hui avec les "riches". Ce serait se tromper gravement.

      Supprimer
  4. Le blog de Juan ment, le blog de juan ment, le blog de juan etc etc etc

    RépondreSupprimer
  5. Le blog de Juan ment, le blog de juan ment, mistral est dément

    RépondreSupprimer
  6. @Mistral

    Je le croyais membre du FHaine mais finallement 10 ans c'est trop jeune.

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.