20 août 2012

Contre Hollande, choisissez votre rumeur.

Que comprendre de cette succession de rumeurs aoutiennes relatives à François Hollande, ses ministres et son actions ? Une chose simple, certains médias s'ennuient fermes et ont besoin d'animer leurs (maigres) ventes estivales.

Chaque gouvernant attire les rumeurs, surtout quand il vient de s'installer au pouvoir. Nicolas Sarkozy en son temps en avait fait les frais également. Mais cette fois-ci, les rumeurs sont plus diverses, elles touchent tous les sujets, de l'intime à l'action politique. Comme si on regrettait l'agitation politico-médiatique de Sarkofrance.

Pour certains, le sevrage est rude.

Jugez plutôt.

Contre Hollande
Il y a d'abord les saloperies habituelles, ces rumeurs qui touchent à l'intime, à la vie privée des protagonistes. Elles ne visent qu'à salir, d'autant plus que François Hollande n'a pas étalé sa vie privée avec autant d'énergie et de calcul que son prédécesseur. Fils caché, divorce non prononcé, séparation, tout y passe.

 Fin mai, le couple Hollande/Trierweiler était ainsi accusé d'avoir triché à l'ISF. La rumeur n'était pas sourcée, elle « circulait sur Internet », comme on dit pudiquement. En d'autres termes, quelques anonymes la relayaient dans des commentaires d'articles et dans des forums. la campagne était finie, mais ils s'acharnaient. C'était faux. Les patrimoines combinés de François Hollande et Valérie Trierweiler ne leur permettaient pas de payer l'ISF dont Nicolas Sarkozy avait relevé les seuils en 2011... Mais ce n'est pas tout. Caprices de ministres, renoncements politiques, chasse aux sorcières, d'autres rumeurs se répandent assez facilement, souvent avec le concours de médias professionnels.

Faux scandales
Il y a quelques semaines, un buzz assez surréaliste frappait la nouvelle commission Jospin, installée par Hollande pour réfléchir à la moralisation de la vie politique: ses membres seraient rémunérés et la compagne même de Lionel Jospin aurait été nommée en coulisses... C'était faux, et fut démenti.
Il y a trois jours, la ministre déléguée à la Francophonie Yamina Benguigui était accusée d'avoir exigé la présence d'un coiffeur personnel lors de son déplacement à Kinshasa (Congo) en juillet dernier. L'information venait du Point, rien que ça ! C'est faux, l'information fut démentie via Rue89. Jamais l'ambassade n'a entendu parler d'une telle commande de coiffeur. Pas un autre média n'avait daigné appeler pour vérifier. Il paraît que l'auteur de la rumeur était un pigiste estival (rumeur).

Fausses nominations
Changement d'administration oblige, la prétendue chasse aux sorcières fait l'objet de fantasmes. Ainsi, Guillaume Pépy, l'actuel patron de la SNCF, prendrait la tête d'EDF, à la place d'Henri Proglio, trop mouillé avec Nicolas Sarkozy. C'était faux: « De pures rumeurs » dixit l'Elysée. « Aucune décision n'a été prise », répète Matignon. Ce genre de manipulations est un classique.

Le patron d'Air France est-il sur la sellette ? On ne sait pas, et nous ne nous avancerons pas sur ce pénible sujet. Mais sa compagnie a commis une incroyable bêtise. Le 15 août dernier, ne pouvant atterrir à l'aéroport de Beyrouth, un avion Air France a été dérouté sur ... Damas, la capitale syrienne ! Le vol comprenait plusieurs personnalités hostiles au régime du boucher Assad...

Fausses décisions
Crise oblige, on trouve une multitude de rumeurs relatives aux prochaines mesures de rigueur. Le gouvernement aurait décidé d'augmenter massivement ou pas la CSG (« Le budget 2013 n’envisage pas cette mesure-là » a dû rappelé le ministre du Budget le 30 juillet), l'impôt sur le revenu, voire même la TVA.

Dans la même veine, on lui prête tous les renoncements, avant même que les décisions ne soient prises ou présentées: le plafonnement des rémunérations des dirigeants d'entreprises publiques (mesure adoptée finalement quelques semaines plus tard), ou le blocage des prix de l'essence (quand ces derniers baissaient !).

Tout récemment, Ayrault fut soupçonné d'avoir déjà renoncé à supprimer quelques 3 milliards d'euros d'allègements de cotisations sociales portant sur les bas salaires, à cause d'un rapport de l'Inspection des Finances commandé par l'ancienne équipe et livré récemment. Les Echos livrait ce scoop vendredi 17 août.

C'est faux, archi-faux: «Le sujet n'a pas été évoqué à Matignon, il n'y a aucune décision de cette nature dans les cartons» ont répondu à l'AFP les services du Premier ministre.


7 commentaires:

  1. calomniez, il en restera toujours quelque chose

    RépondreSupprimer
  2. Il y a une rumeur qui prétend que le président Hollande commenderait plus de 300 sondages bidons à un ami ?

    Est ce possible ?

    RépondreSupprimer
  3. Il me semble que votre billet soit un petit peu capilotracté.
    Car en effet, du temps du "prédecesseur" il était courant de laisser "fuiter" telle ou telle info pour tester l'opinion publique. Et de démentir ensuite la main sur le coeur qu'au grand jamais on avait pensé à prendre ces mesures là.
    Les Echos par exemple sont généralement assez bien informés.
    Sur la hausse de la CSG, le budget ne prévoit rien de tel. Certes. Mais le gouvernement semble disposer à laisser ce fardeau à la conférence sociale qui doit se tenir tantôt et dont l'un des objectifs est l'amélioration de la compétitivité des entreprises. Les partenaires sociaux décideraient alors d'alléger les charges patronales et d'augmenter la CSG, avec la bénédiction du gouvernement qui pourra toujours dire qu'il n'y est pour rien.
    Huhuhu...

    RépondreSupprimer
  4. Ah ben voilà en relisant l'article des Echos, on apprend que la mesure de rabot sur les allègements des bas-salaires figurait dans le programme du PS publié en janvier 2012 (et pas dans celui du gouvernement de JM Ayrault). Convaincus par l'inspection générale des finances que la mesure aurait des effets désastreux sur l'emploi, le gouvernement socialiste renonce à sa mise en oeuvre et présente l'idée comme totalement saugrenue espérant que l'info serait reprise un peu partout en arguant que la droite c'est rien que des vilains menteurs et les journalistes vendus au grand capital.
    Par contre seraient inclus dans le calcul de l'allègement l'intéressement et la participation. Après le doublement du forfait social.
    On attend toujours que les socialistes fassent leur révolution en pensant que la seule solution consiste à augmenter les impôts, contributions et cotisations et fassent preuve de la même imagination pour réduire la dépense publique.
    Si j'ai pu voir ce blog comme un endroit où l'on décryptait l'info parfois, depuis peu, c'est un peu lui qu'il faut décrypter. Dommage

    RépondreSupprimer
  5. Les rumeurs ont existé de tout temps et touchent la vie privée, la sphère professionnelle ou le monde politique. Si elles ne sont pas agréables et peuvent nuire, sont-elles le vrai problème ? Oui, si elles sont orchestrées et diffusées en permanence pour décrédibiliser ses adversaires, voire ses alliés. Une pratique qui conduit à créer la confusion et à provoquer le rejet de la politique sur le mode du "tous pourris". Qui en profitera au final ?

    RépondreSupprimer
  6. Le "tous pourris" n'est pas seulement le résultat de la soi-disant rumeur. Il résulte aussi du comportement des élus qui cumulent fonctions et mandats avec les indemnités qui y sont liées, qui considèrent que la politique est un moyen de s'enrichir, qui pensent qu'il faut durer (la réforme du statut de l'élu... je l'attends celle là tiens), qui refusent le droit commun en rejetant un amendement qui rendrait imposable le reliquat non dépensé de leur indemnité représentative de frais de mandat, et qui s'oppose à toute réforme alignant, même progressivement, leur régime de retraite sur celui du droit commun.
    Alors peut-être oui, un peu moins "tous pourris".
    En attendant, de comité Théodule en commission de transparence sur le prix des carburants on se fout un peu du monde.
    Mais ce n'est que l'avis d'un électeur de gauche fatigué d'attendre le changement.

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.