3 janvier 2013

Finalement, le gouvernement Ayrault coûte vraiment moins cher.

On se souvient des railleries, en mai et juin derniers, quand François Hollande avait confirmé la baisse de 30% des traitements ministériels mais présenté un premier gouvernement composé de davantage de ministres que le premier gouvernement Fillon.

Le Hollande-bashing commençait gentiment mais sûrement.

Avec quelques mois de retard et de recul, voici l'analyse du député apparenté socialiste René Dosière, spécialiste de ces questions économes. Elle est rassurante: au final, en rythme annuel, l'équipe gouvernementale - conseillers compris - couterait 7,5 millions d'euros de moins que la précédente.

C'est déjà ça.


1. Le député s'est basé sur les documents budgétaires consacrés au « personnel affecté dans les cabinets ministériels » en date des 1er août 2011 (Fillon) et 2012 (Ayrault). Précaution d'usage: René Dosière précise que son évaluation porte sur les conseillers contractuels (i.e. ceux recrutés hors fonction publique).

2. Il y a légèrement plus de ministres chez Ayrault que chez Fillon: 38 membres, tous ministres contre 33 précédemment (24 ministres et 9 secrétaires d’Etat). « Néanmoins, compte tenu de la diminution de 30% du traitement ministériel, la masse des rémunérations ministérielles est plus faible (chiffres annuels). La diminution s’élève à 1 090 560 € soit -18,8%».

3. Le député s'intéresse aussi aux effectifs des cabinets ministériels, moins nombreux également: de 2.934 (Fillon) à 2.807 (Ayrault) soit une diminution de 127 (- 4,3%).
« Mais cette baisse concerne uniquement les fonctions « support », car les effectifs des cabinets « strict » augmentent légèrement. » 

4. 41% des conseillers sont issus du secteur privé contre 44% sous Fillon. Par contre, on relève que les effectifs du cabinet du Premier ministre sont strictement semblables. Ils coutent 489.000 euros de moins par an (en rémunération).

5. Les conseillers sous Ayrault sont moins nombreux à bénéficier de primes de cabinet que sous Fillon (68% d'entre eux contre 94%). L'économie est d'un million d'euros par an.

6. Dans les fonctions dites supports, le nombre de contractuels a fondu, pour représenter 5,1 millions d'euros d'économie annuelle !


Sur ce sujet, le changement était vraiment maintenant. 


20 commentaires:

  1. Très bien d'avoir pris cette mesure, mais complètement insigifiant quand on rapporte l'économie au budget national, comme tu l'as fait, Juan, en parlant de l'erreur sur l'imposition des revenus à 75%, qui va coûter autrement plus cher au budget, soit 400 millions d'euros si je me souviens bien.

    A propos des promesses de François Hollande, j'aimerais revenir sur une remarque disant que le candidat Hollande n'a pas trahi ses promesses. J'attends pour ma part de voir arriver la réforme fiscale, qu'il a promise, la lutte contre le monde "sans visage" de la finance et une renégociation du TSCG, qui produise autre chose qu'un amendement pour 70 Mds d'euros pour la croissance. J'ajoute que les dirigeants européens continuent à accroître les pouvoirs de la BCE en lui confiant la supervision des banques aux conditions demandées par l'Allemagne.

    Des renoncements ou des retards à l'allumage ?

    RépondreSupprimer
  2. J'allais oublier une mesure beaucoup plus exemplaire que la baisse des traitements ministériels qui n'est pas près d'être mise en oeuvre, je veux parler ici du non-cumul des mandats. Cela concerne les politiques qui monopolisent le pouvoir avec les conséquences qu'on imagine, eux qui ont créé hier ou créeront demain des postes aussi inutiles que lucratifs (voir la superposition des échelons et des assemblées).

    Comme le dit Jacques Juliard dans Marianne : "la mesure la plus simple et la plus élémentaire, à savoir l'interdiction stricte de tout cumul des mandats, ne sera pas votée : je tiens le pari".

    On parie avec lui ?

    RépondreSupprimer
  3. Toutes ces mesures sont nécessaires, voire vitales, cependant le gouvernement Ayrault est composé de fonctionnaires d'appareils apprentis sans aucune expérience ce qui risque de nous coûter bcp plus cher au final, la France avait besoin des meilleurs et d'un gouvernement restreint pour aller à l'essentiel, le chômage bien sûr, mais surtout une relance économique, sinon le chômage continuera d'augmenter. Ce jour nous avons eu droit à des incantations des voeux pieux, et une soporifique totalement insignifiante nullisime porte parole qui semblait être sous lexomil et surtout parlait de ce qu'elle ne connaissait pas... il faut la renvoyer à son bac à sable... elle est pitoyable mais elle reflète parfaitement tout ce gouvernement de pieds nickelés, qui ne sait pas faire, hurler 'chômage, chômage, chômage' ne sert à rien

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai qu'un gouvernement avec Brice Hortefeux, Rachida Dati, Rama Yade, Valérie Pecresse, Hervé Morin, Roselyne Bachelot, Christine Boutin, Eric Besson, Christine Albanel et Eric Woerth, ça avait de la gueule...

      Supprimer
    2. @ anonyme :
      Ne pas partager une bonne partie des choix et décisions de ce pouvoir, ce qui est mon cas, ou ne rien partager du tout, ce qui est a priori le vôtre, ne signifie pas qu'il s'agit pas plus de "pieds nickelés" que de "voeux pieux".

      Je ne vous ferai pas l'injure de parler du "système" et des "professionnels" des gouvernements de Monsieur Sarkozy, qui ont prouvé pendant cinq ans, qu'ils étaient nullissimes.

      C'est vrai, la comparaison avec ces incapables est forcément facile, mais nous n'avons pas eu besoin, me semble-t-il d'injurier les porte-parole de l'UMP pour démontré leurs incompétences.

      600 Mds d'euros de déficit supplémentaire pour cette fine équipe, remember !

      Supprimer
    3. et encore t'as oublié la poissonnière en chef, Nadine M

      Supprimer
  4. Depardieu qui nous fait un remix de "Merde in France" de Dutronc avec les choeurs de l'Armée Rouge, oublie pas la version Ibiza avec David Guetta, hein mon gros ? tu met pas que du raisin dans ton pinard, c'est pas possible...
    En France on a toujours pas de pétrole, on a plus d'idée mais on a des vieux cons, Delors, Michel Serres, Jacques Attali, Edgar Morin et Emmanuel Todd.
    (Todd je l'ai rajouté au dernier moment parce que je trouve cela drôle)

    Quoi de neuf ? tiens je suis passé devant la CAF dans le 15ème, on se croirait en 29 au USA, je crois que je vais m'expatrier aussi, pas pour des raisons fiscales mais pour des raisons sanitaires, je me suis gratter un eczéma rien qu'en lisant le molasson billet bobo de l' âne HiHan Juan.

    Salut bande de ringards

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans les vieux cons, j'ai pas cité Regis Debray, mais bon puisque tout le monde s'en fout...

      Supprimer
  5. Article de propagande.

    « Dans le style Hollande qui prenait le train en début de mandat. »

    La République a un coût dans la mesure qu'il n’y ait pas de gâchis et d'abus. Lors de ses vœux, Hollande nous est apparut fatigué voir émoussé. ; Il aurait mieux fait de partir en Egypte ou ailleurs avec sa concubine comme le faisait Mitterrand avec sa seconde famille, même payé par le contribuable. Un homme normal, chef d’état, a le devoir d’être en pleine forme.

    Si le gâchis est condamnable, l'abus est souvent dissimulé.

    L’abus fiscal et social des parlementaire est évident avec la fiscalisation de leurs indemnités à hauteur seulement de 50 % et sur le plan social avec une retraite dorée que ne peut bénéficier le français ordinaire. Sans parler des voyages d’amitié international et séminaires divers.
    Qui paie ? Sur quel budget ? …Jamais dénoncé, même pas par Dosière député socialiste.

    Alors Juan, votre article celui d'un retraité militant socialiste, est en phase avec un pouvoir réduit à une communication d’incantation face à son impuissance d’action et malveillant dans ses déclarations, aux forces vives du pays

    90% des chefs d’entreprises sont hostiles au pouvoir en place qui les a stigmatisés ; durant la campagne électorale, Hollande imprudent, avait déclaré qu’on est riche si on gagne plus
    de 4 000 euros par mois…..qu’il aligne sa formule à tous les salaires des politiques lui compris.

    Manifestement, ce gouvernement composé pour beaucoup, de leaders socialistes insoumis à Hollande, ne doivent leur nomination qu’afin d’éliminer toute contestation au sein du parti socialiste ainsi vidé de ses frondeurs.
    Sont-ils de bons ministres ?

    Malgré leur devoir de réserve, de nombreux couacs et affaires se sont fait entendre avec les Montebourg, Peillon, Duflot, Cahuzac, etc…..manifestement, ces gens ne sont pas à leur place.

    RépondreSupprimer
  6. Article de propagande.

    « Dans le style Hollande qui prenait le train en début de mandat. »

    La République a un coût dans la mesure qu'il n’y ait pas de gâchis et d'abus. Lors de ses vœux, Hollande nous est apparut fatigué voir émoussé. ; Il aurait mieux fait de partir en Egypte ou ailleurs avec sa concubine comme le faisait Mitterrand avec sa seconde famille, même payé par le contribuable. Un homme normal, chef d’état, a le devoir d’être en pleine forme.

    Si le gâchis est condamnable en partie, l'abus est souvent dissimulé.

    L’abus fiscal et social des parlementaire est évident avec la fiscalisation de leurs indemnités à hauteur seulement de 50 % et sur le plan social avec une retraite dorée que ne peut bénéficier le français ordinaire. Sans parler des voyages d’amitié international et séminaires divers.
    Qui paie ? Sur quel budget ? …Jamais dénoncé, même pas par Dosière député socialiste.

    Alors Juan, votre article celui d'un retraité militant socialiste, est en phase avec un pouvoir réduit à une communication d’incantation face à son impuissance d’action et malveillant dans ses déclarations, aux forces vives du pays

    90% des chefs d’entreprises sont hostiles au pouvoir en place qui les a stigmatisés ; durant la campagne électorale, Hollande imprudent, avait déclaré qu’on est riche si on gagne plus de 4 000 euros par mois…..qu’il aligne sa formule à tous les salaires des politiques lui compris.

    Manifestement, ce gouvernement composé pour beaucoup, de leaders socialistes insoumis à Hollande, ne doivent leur nomination qu’afin d’éliminer toute contestation au sein du parti socialiste ainsi vidé de ses frondeurs.
    Sont-ils de bons ministres ?

    Malgré leur devoir de réserve, de nombreux couacs et affaires se sont fait entendre avec les Montebourg, Peillon, Duflot, Cahuzac, etc…manifestement, ces gens ne sont pas à leur place.

    RépondreSupprimer
  7. Ramzan Kadyrov est le dictateur au pouvoir en Tchétchénie depuis 2007.

    Pour son trente-cinquième anniversaire, le 5 octobre 2011, des vedettes acceptent son invitation pour des montants inconnus : Jean-Claude Van Damme, Hilary Swank, Eva Mendes, Vanessa Mae (celle-ci pour 500 000 dollars, selon la presse locale).

    Un an plus tard, le 5 octobre 2012, Ramzan Kadyrov a de nouveau payé quelques vedettes pour venir fêter ses 36 ans dans la capitale de la Tchétchénie, Grozny.

    Question : combien de dollars le dictateur Ramzan Kadyrov a-t-il payé à Gérard Depardieu ?

    500 000 dollars ?

    Lisez cet article :

    « Gloire à Kadyrov ! » Depardieu célèbre son ami l’autocrate tchétchène.

    Depardieu n’est pas seulement l’ami de Nicolas Sarkozy et de Fidel Castro.

    Le 5 octobre 2012, Grozny a célébré sa fête annuelle, qui tombe opportunément en même temps que l’anniversaire du président de la République et autocrate tchétchène Ramzan Kadyrov, soupçonné de nombreux crimes.

    Invité d’honneur, l’acteur Gérard Depardieu est venu rendre gloire à son ami Ramzan Kadyrov, qu’il célèbre sur cette vidéo :

    « Gloire à Grozny, gloire à la Tchétchénie, gloire à Kadyrov ! »

    Selon un communiqué de presse officiel tchétchène, le gala auquel assistait Depardieu s’est terminé par une danse caucase au cours de laquelle Kadyrov a dansé quelques pas avec l’autre invitée de marque, l’actrice italienne Ornella Muti.

    Voir la vidéo complète :

    http://www.rue89.com/zapnet/2012/10/22/gloire-kadyrov-depardieu-celebre-son-ami-lautocrate-tchetchene-236434

    RépondreSupprimer
  8. Alors, Daniel, vous êtes honteux de ce que vous écrivez !
    Si vous voulez que l'on ne vous reconnaisse pas, changez votre baratin infâme !
    Movil

    RépondreSupprimer
  9. Islam Karimov est le dictateur d'Ouzbékistan, au pouvoir depuis presque 23 ans.

    Islam Karimov a une fille, Gulnora Karimova, qui lui succèdera à la tête de l'Ouzbékistan lorsqu'il mourra.

    Je recopie l'article "Gulnora Karimova" de Wikipedia :

    Sa fortune et son lien de parenté avec le président ouzbek lui ont permis d'accéder au poste de vice-ministre ouzbèke des affaires étrangères chargée de la coopération culturelle et humanitaire. Elle est ainsi, par le biais de ce poste, la représentante officielle de l'Ouzbékistan auprès de nombreux organismes internationaux. Ce rôle lui permet de bénéficier d'une immunité diplomatique, laquelle lui a permis d'échapper à la justice américaine en 1999, lorsqu'elle fut poursuivie pour « enlèvement d'enfants » à la suite de son divorce. Elle se prépare à succéder à son père à la tête du pays, notamment en procédant à d'importants dons socio-culturels.

    Mercredi 5 décembre 2012 :

    Gérard Depardieu en duo avec la fille du dictateur ouzbek.

    Gérard Depardieu est partout où on ne l'attend pas et surtout là où il y a des polémiques. Il vient d'enregistrer une chanson avec Gulnara Karimova, la fille aînée du président ouzbek Islam Karimov. Un dictateur décrié sur la scène internationale pour ses méthodes brutales.

    En 1999, Islam Karimov avait d'ailleurs déclaré qu'il était "prêt à faire sauter les têtes de 200 personnes, à sacrifier leur vie, afin de préserver la paix et le calme dans la République". Un personnage loin d'être sympathique en somme, mais ce n'est pas ce qui repousse notre Gégé national. Loin de là.

    Dans cette chanson intitulée "Nebo moltchit" ("Le ciel se tait" en russe) et mise en ligne sur le site de Gulnara Karimova, Gérard Depardieu lit des poèmes en français écrits par la jeune femme."Excuse-moi, excuse-moi pour tout ce que je n'ai pu te dire, excuse-moi pour ce que je n'ai pu te garder...(sic)", dit Depardieu au début de la chanson d'amour.

    http://www.metrofrance.com/people/gerard-depardieu-en-duo-avec-la-fille-du-dictateur-ouzbek/mlle!nUQVMFJ2UFHO6/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Evidemment, le comportement de Depardieu est ridicule, obscène, mais je voudrais faire deux remarques sur cette "affaire".

      Premièrement, je ne comprends pas que la plupar des médias, comme d'habitude suivistes et pourris, tout comme un certain nombre de blogueurs, emmerdent Dépardieu jusqu'à l'écoeurement. A ma connaissance, personne ou presque, n'a rien dit sur les fameux Bernard, Arnault et Tapie, ni sur beaucoup d'autres salauds dans leur genre ou, dans un autre domaine, sur les opportunistes soi-disant de gauche, comme Jouyet, qui après avoir été secrétaire d'Etat de Sarkozy s'est retrouvé à la tête du fromage de la CDC.

      Deuxièmement, je trouve inadmissible, même si je n'ai pas de sympathie particulière pour Depardieu, qu'Ayrault utilise le terme "minable". Rien n'est plus facile que de soumettre à la vindicte populaire, de désigner un homme ou une femme comme bouc émissaire quand on détient le pouvoir. Pour qui se prend ce type ? Qu'il s'occupe plutôt de mener une vraie politique sociale et économique de gauche et qu'il gère convenablement le dossier de Notre Dame Des Landes ! Ce n'est pas l'envie qui me manque d'accoler un qualificatif sympathique à son nom, mais, de toute façon, lui et se amis ne perdent rien pour attendre ....

      Supprimer
  10. Et ces petite économies là sont sans doute prévues pour aller tout droit dans le tonneau des danaïdes de l'Ayrautport inutile et coûteux, non ?


    http://www.youscribe.com/catalogue/livres/litterature/romans-et-nouvelles/les-docks-en-folie-1858422

    RépondreSupprimer
  11. par décision N°2012-654 dc du 09 aout 2012,l'article 40 est non conforme et donc les salaires des ministres n'ont pas baissés;votre article n'est pas objectif et mensonger..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. j'ai déjà répondu sur la chose: http://sarkofrance.blogspot.fr/2012/10/comment-on-fera-donc-les-poubelles.html

      votre commentaire n'est pas objectif et mensonger. Les rémunérations des ministres et de Hollande ont bel et bien été baissées. Merci.

      Supprimer
    2. effectivement ,j'ai "retrouvé" le décret paru en date du 23/08/2012.toutes mes excuses mais sachez que bon nombre de citoyens ne le savent pas ,il serait de bon ton de redonner cette info!!.à vous lire .

      Supprimer
  12. Nicolas Revient !

    Moi, toutes les grandes familles françaises me le disent, "Nicolas revient, on veut absolument investir dans ton fond brésilien et remet nous SVP 600 milliards de dette sur les dos, Nicolas fait çà pour nous.."

    Il faut qu'il revienne Nicolas, c'est Justice qui te le demande, Reviens Nicolas avec Madoff si tu veux !
    Reviens nous sauvez !

    RépondreSupprimer
  13. Le prince il dit que la tour Eiffel cela ferait une belle tour pour que le muezzin appelle à la prière et là le prince il dit que ce sera pas seulement un riad à Marrakech comme cadeau mais aussi un Yatch de 50 mètres à Saint-Tropez avec carburant à vie, elle est pas belle la vie ?

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.