17 janvier 2015

402ème semaine politique: la France n'a pas perdu ses cons.

Comment voulez-vous écrire après ce que nous avons vécu ? Dimanche, près de quatre millions de personnes de tous horizons ont manifesté tranquillement, sans cris mais avec applaudissements, un peu partout en France. Et après, on fait quoi ? La question s'est rapidement imposé à tout le monde. Certains ont fait le tri, d'autres le débat, d'autres encore la paix.


Dimanche, des manifestations monstres ont occupé la France. Près de quatre millions de personnes, plusieurs centaines de cortèges, souvent silencieux et tristes. Des images inoubliables, après un choc collectif qui ne l'était pas moins. Une soixantaine de chefs d'Etats et de représentants de pays étrangers était là. Des images de fraternité, des rires aussi: Nicolas Sarkozy réussissant en quelques pas à se glisser au premier rang du cortège, François Hollande qui se prend une chiure d'oiseau sur l'épaule en pleine embrassade émue de Patrick Pelloux. C'est le dessinateur Luz, amusé et stupéfait malgré sa tristesse, qui rapporte l'anecdote lundi matin à l'aube.

On sourit, il faut rire contre les cons et la mort.

La mémoire des morts innocents des attentats du 7, 8 et 9 janvier a été honorée. Mais la foule anonyme avait aussi un autre message, tout aussi fort: "nous n'avons pas peur".  Les risques d'attentat, ce week-end là, étaient évidents. Et pourtant, près de quatre millions de personnes sont sorties dans la rue, pour marcher, en masse et en ordre, sans heurts ni dérapages.
"Nous sommes Charlie" 
"Nous sommes un peuple"
"Nous sommes la France"
Lundi, la France était encore groggy par son émotion collective. Les politiques encore interloqués et emportés par l'élan national. Les voix discordantes qui s'étaient exprimées dès les premières heures des attentats contre l'unité nationale faisaient grise mine.


1. Ce fut un moment d'unité nationale inédit.  
Mardi, les députés ont applaudi à tout rompre le discours de Manuel Valls. Une fois n'est pas coutume, le premier ministre avait trouvé les mots justes, pour tous et pour chacun.
"Les terroristes ont tué, assassiné des journalistes, des policiers, des Français juifs, des salariés. Les terroristes ont tué des personnes connues ou des anonymes, dans leur diversité d’origine, d’opinion et de croyance. Et c’est toute la communauté nationale que l’on a touchée. Oui, c’est la France qu’on a touché au cœur"
La représentation nationale toute entière chanta aussi la Marseillaise. Cela ne s'était pas vu depuis 1918. Ce n'était pas l'union, mais simplement l'unité nationale, c'est-à-dire un moment politique et social où la France s'incarne et se rappelle au-dessus des clivages. Une immense majorité des mêmes députés votent la poursuite de l'intervention militaire française contre Daesh. Personne, parmi les rares opposants, ne se demande comment aurait été interprété un retrait militaire en pareilles circonstances.

Quelques esprits purs ont aussi osé minorer cet élan solidaire, et toutes les belles et généreuses déclarations de tolérance et de résistance contre l'obscurantisme au motif que le monde n'est pas encore parfait; que les mêmes qui manifestèrent dans le cortège officiel n'étaient pas si purs, vierges et exemplaires en matière de libertés politiques. Dans son édition du 17 janvier, le Monde publiait une tribune de quelques intellectuels et "sachants" au titre explicite: "non à l'union sacrée". On pouvait y lire leur tristesse après les attentats, mais aussi leur rancoeur devant le ralliement national et international non filtrés. Où avaient-ils vu une union sacrée ?  Ils accusaient forcément Israël, puisque la présence de Netanyahu dimanche dernier avait marqué les esprits. Ils omettaient, bizarrement, de rappeler que même le Hamas palestinien avait pourtant condamné l'attentat contre Charlie Hebdo. Pourquoi fallait-il donc faire le tri aussi vite ? Pourquoi ne comprenaient-ils pas qu'il fallait vite et fortement jeter ces meurtres, leurs auteurs et leurs complices dans les poubelles de l'histoire humaine ? 

La France ne manque pas de cons.

2. La guerre n'est pas finie. 
Les pleureuses peuvent encore pleurer. Il y a des cons qui oubliaient encore qu'il s'agit bien d'une guerre

Mélenchon préfère le terme d'opération de police, mais il assume la réalité. Cela ne change pas le fond: la menace est là. Personne ne pourra plus la nier. Le danger terroriste existe. Des milliers de "faux musulmans"  - l'expression est du frère du policier achevé dans la rue par l'un des deux assassins de Charlie Hebdo - rêvent d'en découdre, c'est-à-dire de tuer, et en masse. Neuf jours après le drame, les forces de sécurité belges ont déjoué un projet d'attentat à Liège, en tuant deux forcenés du djihad qui ripostaient à la kalachnikov. En France, une vingtaine de suspects ont été placés en garde en vue.

On cherche les complices.


Nos services de sécurité ont rapidement retrouvé la compagne en burka d'Amedy Coulibaly. Elle s'était échappée en Syrie, via la Turquie, une semaine avant les attentats. Avec la complicité de deux autres frères, elle rejoignait Daesh, aka l'Etat islamique, une entreprise de terreur et de crime qui publiait encore des videos sur internet figurant un enfant d'une dizaine d'années exécutant deux prisonniers russes soupçonnés d'espionnage. Cette même entreprise qui exhibait l'exécution d'une femme accusée d'adultère. Jeudi, un porte-parole d'AqPa avait enfin trouvé les moyens pour revendiquer l'assassinat politique des dessinateurs de Charlie Hebdo. La succursale yéménite d'Al Qaïda avait eu quelque mal à réagir à chaud.

En Arabie Saoudite, un journaliste et blogueur dissident, Raef Badaoui, est tombé à moitié mort après 50 coups de fouet...  La punition barbare, ordonné par la justice, a été interrompue vendredi "pour des raisons de santé". Raef Badaoui a encore 950 coups de fouets à endurer. Au nord-est du Nigeria, la secte Boko Aram a rasé la ville de Baga, tuant des centaines de civils.

3. Certains ont vite fait le tri.  
Ils s'interrogeaient ainsi sur la faible participation des habitants de "banlieues" ou des  "quartiers", dans les cortèges dominicaux. Ils oubliaient les campagnes, et surtout la France périphérique, l'immense majorité du territoire, au-delà des banlieues, qui vit percluse de chômage et de précarité. Est-elle là aussi, ce dimanche, dans les rues de France, pour témoigner de sa stupeur ? Pour quelques médias et quelques politiques, il s'agissait surtout de questionner la loyauté laïque et républicaine de la communauté musulmane. Pour d'autres, la nationalité française des trois terroristes suffisait à reparler d'un "ennemi de l'intérieur".

 Ces attentats interrogent encore sur l'islam. C'est simpliste. On est loin d'un embrigadement massif et général de fous furieux religieux. Les attentats effarent parce qu'ils sont l'oeuvre d'une grappe d'individus, aussi forcenés et cruels qu'ils sont isolés et peu nombreux.

On a pourtant faiblement insisté sur le naufrage politique de la droite furibarde. Marine le Pen, qui couinait de n'être invitée aux côtés de François Hollande dans le cortège officiel, s'est réfugié dans une mairie frontiste. "Vous n'avez pas honte ?" lui demanda le journaliste Jean-Pierre Elkabach, estomaqué que la leader du FN ait osé instrumentaliser ce drame pour se différencier. Plus pittoyable encore fut la réaction du père Jean-Marie. Le Pen senior, dans un entretien à un média russe, expliqua que l'attentat contre Charlie Hebdo "porte la signature de services secrets". Comment la fachosphère islamophobe a dérapé sur les réseaux sociaux fut un moment gênant pour la République.

L'islamophobie aide, entretient et nourrit l'islamisme.

4. Puisque l'islam est mis en cause sans nuances, il faut défendre ses pratiquants ou simples croyants.  
Confondre l'islam avec ces criminels est bien triste. Cette défense suffit à en agacer certains. La même France unanime avait pourtant négligé la multiplication des actes islamophobes dans la foulée des attentats. Il fallait crié contre les amalgames. Trois faux musulmans et meurtriers ne sont pas l'islam.  Jean-Luc Mélenchon appela le pays à renforcer ses "anti-corps républicains". Il fallait aussi lire cette lettre des Oulémas contre Daesch et les fanatiques.

François Hollande, Manuel Valls, et d'autres politiques, de droite comme de gauche, ont renchéri. On rappela ainsi la religion du jeune policier, Ahmet Berabet, et de Lassana Bathily, ce jeune malien qui avait protégé une dizaine de clients de l'Hyper-Casher des foudres illuminées d'Amedy Coulibaly et qui s'est vu honoré d'une naturalisation française expresse. On rappela la couleur de peau de la courageuse policière municipale du Montrouge, Clarissa Jean-Philippe, tuée jeudi 8 janvier par Coulibaly. Pourquoi ces précautions ? Parce qu'il faut éviter les amalgames. La France n'a pas perdu ses cons, ils sont encore légions..

Vendredi, le secrétaire d'Etat américain John Kerry est à Paris. Il visite les lieux des drames. Les Etats-Unis étaient absents de toute représentant le dimanche précédent. Kerry s'excuse de l'impair. A l'Hotel de Ville, il livre l'un des plus beaux discours de la période. Lui aussi cite Ahmed Berabet, et Lassana Bathily . Toujours le refus des amalgames.
A Paris, le journaliste Philippe Tesson est débarqué du Point, le même journal qui pourtant il n'y a pas si longtemps titrait encore sur "l'Islam sans gêne." Mais Tesson a joué de l'amalgame, comme d'autres. Au mauvais moment, après l'un des pires drames de la République.

5. Toute la France n'était pas "Charlie"
Une frange de la gauche radicale avait du mal à digérer que l'objet de ces railleries ait été décimé par des fous qui se réclamaient d'Allah.  Cela faisait tâche dans l'argumentaire. De jeunes élèves refusaient la minute de silence. D'autres moquaient les attentats sur les réseaux sociaux.

Dès les premières minutes qui ont suivi l'attentat à Charlie Hebdo, on avait entendu ou lu ces "Ils l'ont bien cherché". Le prétendu humoriste Dieudonné a même profité du massacre pour se faire un joli coup de pub en écrivant sur les réseaux sociaux: "Je suis Charlie Coulibaly". Certains esprits faibles ont crié aux violations de la liberté d'expression quand Dieudonné a été interpellé pour se faire signifier des poursuites judiciaires. Quel rapport entre une procédure contre un provocateur raciste et l'assassinat de dessinateurs ? Aucun.

La France n'a pas perdu ses cons.

La riposte contre celles et ceux, anonymes ou célèbres, qui ont loué ou applaudi au massacre de la semaine dernière a été rapide et lourde. Le motif est souvent le même: apologie du terrorisme. Mardi, à Nanterre, un homme de 22 ans est condamné à un an de prison ferme après avoir mis en ligne une vidéo sur le réseau Facebook " dans laquelle il se moque du policier abattu sur le trottoir lors de la fusillade". Au total, sur la semaine, quelque 54 personnes sont sous le coup d'une poursuite en justice pour des faits similaires. Et près de 40.000 messages haineux anti-CharlieHebdo ou à la gloire des terroristes auraient été enregistrés sur les réseaux sociaux. C'est beaucoup... et très peu. Une marge à l'échelle du pays.

Plus largement, quelque 200 "incidents" avaient été relevés en une semaine par les services de l'Education nationale dans les 64.000 établissements scolaires français: des refus d'élèves de participer à la minute de silence à des insultes ou des heurts que l'on pouvait attribuer aux attentats. On reprend, enfin, un débat sur l'école, l'importance de l'enseignement laïc du fait religieux, les limites des programmes scolaires. Le 12 janvier, la ministre Najat Vallaud-Belkacem reçoit les syndicats lycéens.

On s'est souvenu que l'école était un lieu important. En 2009 fort heureusement, les ineffables conseillers en com' et stratégie extrême-droitiste qui plombaient l'atmosphère et les idées élyséennes n'avaient pas eu l'imagination suffisamment fertile pour suggérer l'organisation de débats sur l'identité nationale dans nos écoles. Mais l'école a été abimée par des calculs libéraux de nombre d'élèves par professeur et autres billevesées comptables pour réduire l'encadrement, la formation et l'enseignement scolaire.

6. On a peur d'un Patriot Act. 
Confondre François Hollande avec George W. Bush était l'un de ces raccourcis rabougris de l'époque. Dès les premières heures des attentats, quelques voix discordantes ou vigilantes s'inquiétaient d'un éventuel "Patriot Act" à la française. Les plus grincheux préféraient s'inquiéter avant l'heure d'une restriction des libertés publiques comme en 2001 aux Etats-Unis après le 11 septembre.

Lundi, Manuel Valls annonce la couleur: pas question d'un Patriot Act. D'abord, les engagements européens, que l'on fustige tant par ailleurs quand il s'agit de politique économique et sociale, empêchent le gouvernement français de faire n'importe quoi. Ensuite, le dispositif législatif sécuritaire français est déjà sacrément complet. Tout juste Valls réclame-t-il des parlementaires européens qu'ils votent l'extension du fichier des passagers aériens ("PNR", ou "Passenger Name Record").

7. Le "monde" musulman s'énerve très vite contre la nouvelle une de Charlie Hebdo.  
Le "monde musulman" est un concept médiatique: nul sondage, ni manifestations millionnaires. Il suffit de heurts violents et éparpillés sur le globe pour l'amalgame reprenne le dessus. Dès mercredi, il y a eut des heurts, et parfois des morts, à cause de la nouvelle couverture de Charlie Hebdo mercredi 14 janvier. En France, les kiosques sont pris d'assaut. Mercredi matin à l'aube, il n'y a déjà plus d'exemplaires. On évoque un tirage de 7 millions.  Des racailles tentent de déposer la marque "JeSuisCharlie", l'INPI refuse.


L'actualité, avec ses excès ridicules, reprend ses droits. L'humour après la mort, comme une thérapie collective ou individuelle. La première "une du jour d'après" de Charlie Hebdo, celle du numéro des survivants, hébergés par le quotidien Libération, choque déjà. De nombreux médias étrangers refusent d'en publier la couverture. Le Sénégal interdit la publication du journal, c'est plus simple. Au Pakistan, l'ambassade de France subit des attaques. Au Niger, un centre culturel français est incendié. Une mission catholique entièrement saccagée, comme si Charlie Hebdo avait une quelconque rapport. Les esprits faibles sont légions, encore et toujours.

Dans l'un des creux de l'Occident chrétien, la chaîne britannique Sky News censura en direct et sans souci une interview de l'essayiste Caroline Fourrest qui tentait de montrer la couverture du Charlie Hebdo incriminé. Plus généralement, les médias anglo-saxons se refusent à publier la une.

Au final, que conclure, que retenir ?

Les cadavres des victimes n'étaient pas froids qu'il fallait déjà rappeler quelques évidences. D'abord, et en premier lieu, qu'on ne tue pas les blasphémateurs.  Que l'humour, même quand on l'apprécie pas, ne mérite jamais la mort.

Que les 3 terroristes se sont réclamés de l'islam et de rien d'autre, et que donc cela fait souffrir et interroge aussi celles et ceux de confession ou de culture musulmane.

Qu'on a le droit d'être agnostique, voire, pire, athée.

Qu'on s'interroge, vraiment, sur le respect et la place à donner aux religions. Il y a des cons pour insister sur les clivages. Il y a des aveugles pour refuser de voir les problèmes.





Après tout ça, commenter la loi Macron, ou discuter d'un dernier sondage prédictif, ou encore débattre de la loi hospitalière

On peut en douter.

Et alors ?


#NoussommesencoreCharlie






Crédit illustration: DoZone Parody

34 commentaires:

  1. j'attends toujours que les imams experts en invective nous expliquent comment ils ont reconnu le prophète dans le dessin de CH puisqu'il ne peut pas exister de représentation du prophète dans leur documentation ou alors iols sont aussi blasphémateurs.

    RépondreSupprimer
  2. « Il y a des aveugles pour refuser de voir les problèmes. »

    C'est curieux, ce long billet qui se termine sur une si belle autocritique…

    RépondreSupprimer
  3. Merci pour ce panoramique. Je dois avoir des lunettes semblables.

    L'école !!! fondamental certes, mais les solutions - à bas coûts proposées par des "experts" me font hurler de rire : la Marseillaise, le salut au drapeau, la blouse ou l'uniforme sans causer d'un nouveau service "national" ?

    RépondreSupprimer
  4. Juan, on n'est pas sortis de l'auberge.
    Témoignage de Mara Goyet, professeur d’histoire , sur France inter dans « La marche de l’histoire »


    « Quand on se balade dans un couloir avec une canette de Coca et que vous croisez une élève qui est absolument charmante et qui vous dit : « Madame vous ne devriez pas boire du Coca, vous financez les Juifs qui tuent les bébés palestiniens ». C’est dans ces moments-là qu’on voit que c’est profond, que c’est répandu, que c’est commun. On n’est pas dans la provocation, on n’est pas dans la contestation. Les minutes de silence, après tout on comprend, même si c’est pénible, que des adolescents confrontés à une exigence de solennité… se défendent ou chahutent. Dans des contextes comme ça c’est compréhensible même si ce n’est pas bien. Je ne suis pas très sûre que j’aurais été moi-même extrêmement sage ni recueillie. Mais là, quand on ne s’y attend pas c’est terrible parce qu’on mesure l’étendue. Ce n’est pas deux gamins radicalisés qui sont insupportables et cherchent à pourrir votre cours. C’est des petites filles de sixième, pratiquement avec des couettes et des robes à smoke qui vous disent ça. Et cela, partout.

    Je crois qu’à la fois dans les familles, entre camarades, sur les réseaux sociaux, il y a un fond d’antisémitisme massif qui circule. Ce n’est pas pour eux une opinion. C’est une donnée culturelle. C’est ça qui est inquiétant. Et c’est une donnée culturelle qu’on peut ne jamais voir quand ça ne sort pas comme cela au débotté. Quand c’est de la provocation, on lutte contre elle, quand c’est une minute de silence, on s’alarme mais de toute façon on est dans des contextes de crise. Donc, ce n’est pas le moment de régler le problème. Mais en tous cas, c’est là, oui et c’est extrêmement inquiétant ».

    En dehors de ce fait, il y a tout ce que cela signifie concernant une contreculture qui se nourrit et coexiste au sein de notre République dans l’indifférence générale. Ou la démission. Croire qu’il suffira de supprimer les allocations familiales à des familles nombreuses dont les parents ou les mères isolées, sont complètement dépassés, c’est s’assurer que ce problème s’amplifiera. Ce professeur nous prévient.

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Si par "contreculture" vous pensez a Soral c'est "KontreKulture" , dans les deux cas on s'eloigne de la "contreculture" celle des beatniks, des hippies ou du journal "Actuel" de Bizot.
      merci de ne pas amalgamer de propos (raportes en plus) avec un mouvement pacifique et anti-systeme. C'suffisament le bordel.

      Supprimer
    2. La contre-culture, ce n'est pas l'absence de culture, l'indigence des qualités intellectuelles de gens qui répètent ad libitum des âneries entendues ici ou là. Ne rien comprendre et raconter n'importe quoi est le simple reflet du vide sidéral existant à l'intérieur des têtes de ces abrutis.

      Supprimer
    3. je vois venir le jour ou contredire sera assimile a une forme de terrorisme.

      Quand on voit les arrestations arbitraires qui pleuvent comme les fausses factures de Bygmalion, on est pas sorti de l'auberge si c'est pour aller en prison.

      Supprimer
  5. « Confondre l'islam avec ces criminels est bien triste. » (Juan).
    Il est pourtant évident qu’il s’agit d’actes de guerre menés par des groupes armés autonomes. Au lieu de tout mélanger, ils feraient mieux d’ouvrir les yeux pour comprendre qui fait quoi et qui soutient ces assassins, ceux-ci étant en général bien loin en termes de géographie et de radicalisme, de notre pays et de ses habitants, musulmans ou pas.

    RépondreSupprimer
  6. Encore un coup comme celui-là et Hollande est réélu dans un fauteuil...

    RépondreSupprimer
  7. Tant que ce n'est pas valls...... :-)))

    RépondreSupprimer
  8. Etrange la mémoire sélective . Etrange le vouloir de la parole unique . Etrange de ne pas oser désigner les coupables .
    Que vous affirmez ce que vous voulez , il est bien question de guerre . Regardons le monde : des islamistes assassinent des gens de par le monde . Il serait difficile de le nier . Que je sache , les dessinateurs se gaussaient du prophète , mais aussi du christ .Les chrétiens n ' assassinent pas des gens pour cela . Des islamistes brulent des églises et massacres des chrétiens , où est la logique de ces arrièrés malades de leur religion ? J 'appelle cela une guerre de religion lancé par l ' islam . Si vous pouvez l 'appeler autrement tant mieux pour vous . Dire que tous les français sont contre les attentas est faux , dire que tous les français se nomme charlie est faux , dire que le défilé était la réunion des français est faux . Je suis français , fiers de mon pays , catholique , je ne me suis jamais reconnu dans des caricatures pouvant blesser des gens , je ne reconnais même plus mon pays transformé par les lâchetés des politicards vereux et âpres au gain . Je n 'ai rien à reprocher aux immigrés venant chercher du travail et cherchant à s 'adapter mais je ne peux accepter qu ' il veulent m ' imposer leur manière de vivre et leur croyance .

    RépondreSupprimer
  9. Une nouvelle diktature de pensée : la liberté d ' expression à sens unique , celle décidée par les socialistes
    Le meilleur moyen d'étouffer la liberté d'expression, sous ce régime socialiste , c'est de se faire passer pour son défenseur.
    De plus en plus, ces temps derniers, la liberté d'expression semble être en passe de devenir une sorte de dictature lente mais qui s'impose comme un rouleau compresseur, dictature d'une nouvelle tendance, imposée par une bande d'intellos de gauche qui tient des propos d'une grande vulgarité, des intellos de gauche qui , pour choquer , usent et abusent de grossièretés, qui poussent le bouchon toujours plus loin... et imposent toujours plus en insultant, en vitupérant, conspuant tous ceux qui pensent autrement ; c est le caniveau intellectuel nauséabond de la gauche , on y est habitué .

    RépondreSupprimer
  10. Il est clair que l atmosphère était plus respirable sous SARKO ; la gauche a pollué la France , quelle connerie d avoir voté pour la gauche

    RépondreSupprimer
  11. Réponses
    1. Dis pas qu'il est con, Bob, tu vas lui faire perdre son job. 95% des troll ump sont des marocains et portugais payees par une boite de com, pour troller sur les reseaux sociaux de gauche.
      Demande lui plutot si il fait beau chez lui.

      Supprimer
  12. Bravo au gouverneur des invalides . Je pense que c 'est lui qui a expliqué à hollande que les invalides sont un sanctuaire réservé aux héros ou aux personnes ayant été tuées en assumant leur devoir . Ce lieu n 'est pas fait pour un hommage à des caricaturistes . Avoir été assassiné ne leurs ouvre pas les portes de notre " olympie " . Trop point n ' en faut , il est temps de regarder la réalité en face , de tourner la page , et de raisonner sensément . Le pays n 'est pas bloqué ce triste jour .

    RépondreSupprimer
  13. L ' islamisation des esprits qui dure depuis quelques années en France grace aux socialistes et la gauche haineuse antiFrance n apporte que haine , agressivité, climat de guerre civile malsain , nauséabond , qui nous rappelle les heures sombres du nazisme et léninisme et leurs théories génocidaires .
    C est pour cela que les seules voie de secours et de résistance contre cette barbarie islamisante qui se profile de jours en jours , restent celles de la religion catholique ,le christianisme , la chrétienté , valeurs sures pour l 'humanité progressiste moderne humaniste tolérante et pacifique .
    Les citoyens normaux de ce pays s 'y emploient bénévolement et dévotement afin de faire barrage à cette " nazislamisation" rampante .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il est vrai que depuis 50 ans la gauche a été en permanence aux manettes

      je redis donc
      kiléconcebiyé

      Supprimer
    2. "les seules voie de secours et de résistance… restent celles de la religion catholique ,le christianisme , la chrétienté , valeurs sures pour l 'humanité progressiste moderne humaniste tolérante et pacifique."

      Ce qui, bien sûr, est largement prouvé par les actes de ceux qui se réclament du catholicisme, du christianisme, de la chrétienté, en Europe (Anders Breivik), aux USA (Timothy McVeigh, Eric Rudolph…), en Ouganda (Armée de Résistance du Seigneur, pasteurs Lively, Male, Ssempa…)…

      Si je devais m'employer dévotement à quelque chose, ce serait à prier pour que cesse votre ignorance et votre inconscience.

      Supprimer
  14. Éric Zemmour a le courage de dire tout haut les vérités que les médias de gauche et les politiques surtout de gauche aussi ne cessent de vouloir cacher aux citoyens. À consulter sur le net : Partout où l'islam passe la liberté trépasse
    il est regrettable que dans le pays de la libre pensée, tous les propos qui dérangent tombent automatiquement sous le coup de paroles racistes ou d'incitation à la haine raciale.
    Encore un mot qu'on n'a plus le droit de prononcer... Belle époque de terrorisme gauchiste intellectuel très efficace car l'autocensure progresse de jour en jour, insidieusement grace aux socialistes

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ecrire que "l'air était plus respirable sous Sarko" en montrant du doigt tes deux ennemis : "l'islamisme et la gauche" prouve que tu es lucide et, plus encore, objectif. Sans parler de ta déclaration sur "tous les propos qui dérangent qui tombent sous le coup de paroles racistes". C’est quand même moche, la démocratie. On peut même pu faire des gestes racistes sans être poursuivi.
      A propos de Sarko, rappelle-moi donc le nom du Président qui développait le communautarisme, lui qui est aujourd'hui encore l'ami de certains régimes théocratiques du Proche Orient, défenseurs acharnés de la liberté ! Dis-moi donc le nom du Président qui déclarait fin 2007 que “l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur” ! Etait-ce cet humaniste qui faisait la promotion de l’identité nationale ?
      Pour le reste, ne parlons même pas de ta référence aux "citoyens normaux de ce pays". C'est quoi et c'est comment, des citoyens normaux ? Sont-ils blancs, noirs, jaunes, petits, grands, maigres, gros, blonds, roux, protestants, catholiques, juifs, encartés à l'UMP, au PS ... ? A quoi les reconnaît-on, ces braves gens ? Ce serait bien que tu nous les décrives précisément, histoire qu'on les reconnaisse et qu'on évite les "amalgames" (mot très tendance en ce moment) et les ennuis. Par les temps qui courent, ce serait un sacré gain de temps de savoir qui sont les gentils et qui sont les méchants.
      Merci à toi.

      Supprimer
    2. Peut être qu ' un français est simplement un républicain laïc . Peut être est - il une personne respectueuse des autres mais voulant encore se reconnaître dans les nouveaux changements imposé par des politicards véreux et l ' argent du pétrole .
      Peut être est - il une personne ne se reconnaissant pas dans charlie , car 4 millions de personnes sur 66 millions !!!
      Peut - être est - il simplement un laïc , qui ne comprend pas trés bien l ' amalgame fait entre ces assassinats de caricaturistes et la minute de silence obligatoire dans les écoles . Au dernière nouvelle la France n ' avait pas été attaquée , a moins que le charlie hebdo représentait la France . Combien de manifs , de minute de silence , de jour de deuil matonal pour ce qui suit ??

      > > > 10 soldats français sont morts au Mali
      12 soldats français sont mort...s en Irak 27 soldats français sont morts en Côte d'Ivoire
      > > > 89 soldats français sont morts en Afghanistan
      > > > 116 soldats français sont morts en Yougoslavie
      > > > 156 soldats français sont morts au Tchad
      > > > 158 soldats français sont morts au Liban.
      > > > Et d'autres malheureusement dans d'autres opérations extérieures
      Il n'y aura jamais 4 000 000 de Français qui défilent pour eux

      Supprimer

  15. L horreur socialo communiste gauchiste




    Etre de gauche c’est pouvoir proclamer l’interet général sans avoir jamais à rendre de comptes.

    Etre de gauche c’est, sur tous sujets, savoir que sa pensée est forcément morale, puisque, c’est la générosité avec l’argent des autres.

    Etre de gauche c’est ne pas laisser tomber des catégories de personnes, tout en réclamant des régimes spéciaux pour soi.

    Etre de gauche c’est vouloir des logements sociaux partout, en masse sauf devant chez lui , pas fou les " de gauche faux culs , pour obliger les beaufs au vivre-ensemble (mais moi bobo, je ne serais pas concerné, car je ne suis pas beauf).

    Etre de gauche c’est trouver qu’un terroriste d’extrême-gauche est un rebelle charismatique, par opposition au terroriste d’extrême-droite qui est un terroriste

    RépondreSupprimer
  16. Du super Zemmour ce matin il dit des vérités énormes qui taclent tous ces adversaires KO debout ! la mafia gauchiste anti Zemmour enregistre flop sur flops , fiascos camouflets en boucle ; leur haine envers Zemmour n a pas réussi à le faire taire ; il dit trop de vérités prouvées chiffrées çà gène ces assoçs gauchistes qui savent que Zemmour a raison et il ne le supportent pas ; ils ont tout essayé pour le détruire sans succés

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "Du super Zemmour ce matin il dit des vérités énormes qui taclent tous ces adversaires KO debout ! "

      Mon pauvre ! Ça serait une grande première.

      Vérité : ce avec quoi on est d'accord, si erroné et stupide soit-il.

      Supprimer
  17. Bilan des attentats :
    17 morts plus tard, Hollande et Valls remontent en flèche dans les sondages. Les français sont superficiels , ils ne s’attachent qu’à l’apparence et aux vacances, leur place préférée est dans le troupeau de moutons suivistes bêlants . En attendant, les entreprises n’embauchent plus : records de faillites , fermetures , licenciements ; la banlieue se radicalise , l insécurité est à son paroxysme , censure fichage écoutes , liberté d ' expression non conforme muselée ; l’hypocrisie des politiciens est à son zénith.
    L’immigration galopante en est bel et bien la cause: Zemmour a raison !
    On a maintenant des bébés Boko Haram en couveuse dans les banlieues pourries, il va falloir autre chose que des belles paroles pour les empêcher de grandir .
    Hollande étant devenu " intouchable " grâce aux terroristes , il appliquera toutes les réformes même les plus dures , plus personne n osera le contredire . La gauche qui descendait dans la rue au moindre froncement de sourcils de Sarkozy , se tiendra figée , le doigt sur la couture du pantalon ; notre nouveau Guide Suprême sera face au FN en 2017 et au deuxième tour il gagnera haut la main , le peuple - veau se dégonflera une fois de plus .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. et un con - plotiiste de plus , un

      Supprimer
    2. Il en sort de partout !!!

      http://www.bastamag.net/Inflation-de-rumeurs-et-de-hoax



      Supprimer
    3. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    4. Pas de problème . Mais une simple demande , supprimé pourquoi, insulte , raciste , apologie de quelque chose , ? ceci afin de me permettre de ne plus le faire . Je penche plutôt pour ne pas être de l 'avis du troupeau .

      Supprimer
  18. Je crois que Sarko vient de perdre les prochaines présidentielles. Il s'est couvert de ridicule en voulant se placer au premier rang dans le défilé des chefs d'états. Décidément heureusement que le ridicule est moins meurtrier qu'une Kalachnikov.....

    RépondreSupprimer
  19. Charlie cultive depuis la mort du Général le mauvais goût comme un art à part entière. Quelque-fois scat, quelque fois grossier, frisant de temps en temps la vulgarité, mais indispensable à la bonne humeur grinçante et iconoclaste des Français. Mort aux cons !

    RépondreSupprimer
  20. Il était question de la liberté d 'expression : mensonge . J ' ose demander pourquoi un commentaire sans insulte , faisant simplement par de doutes émis par un hebdomadaire était supprimé . La non réponse est question supprimée ??
    Qui parle de liberté , un comique .

    RépondreSupprimer

Merci par avance de votre commentaire. Les insultes, les commentaires racistes, antisémites, pornographiques, révisionnistes, sexistes ou en général tout sujet contraire aux valeurs humanistes ne sont pas acceptés.
Les commentaires PEUVENT être modérés et donc censurés.